П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Благовещенск 27 июня 2011 года Президиум Амурского областного суда в составе: председательствующего Семенова С.Н., членов президиума Бороденко Н.А., Прониной Н.П., Васильева О.Д., Дорожинского Е.А., Карлинской О.В., при секретаре Фоломеевой К.П., рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Ланшакова И.В. на приговор Белогорского городского суда Амурской области от 19 марта 2010 года, которым Ланшаков И.В., <***> судимый Находкинским городским судом Приморского края: 26 августа 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 2 февраля 2007 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 17 августа 2004 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы; 9 декабря 2004 года (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Приморского краевого суда от 2 февраля 2007 года) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трём годам одному месяцу лишения свободы; освобождённый 19 марта 2007 года на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 15 марта 2007 года условно-досрочно на неотбытую часть наказания сроком три месяца девятнадцать дней; 12 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2008 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Ланшакову И.В. постановлено исчислять с 19 марта 2010 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Ланшакова И.В. под стражей с 7 ноября 2009 года по 18 марта 2010 года. Этим же приговором осуждена Абаева А.А. В кассационном порядке приговор в отношении Ланшакова И.В. не обжаловался. В надзорной жалобе осуждённым Ланшаковым И.В. поставлен вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания. Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Караулова М.Г., выступление защитника осуждённого Ланшакова И.В. – адвоката Лядвина С.В., поддержавшего надзорную жалобу осужденного об изменении приговора и снижении назначенного наказания; мнение заместителя прокурора Амурской области Бословяка В.Е., полагавшего приговор изменить, президиум Амурского областного суда У С Т А Н О В И Л: Ланшаков И.В. признан виновным и осуждён за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Преступление совершено им в период с 1 по 7 ноября 2009 года при следующих, установленных приговором обстоятельствах. Так, 1 ноября 2009 года жители <***> Абаева А.А. и Ланшаков И.В., находясь в с. <***>, договорились о совместном незаконном приобретении на общие, имеющиеся в их распоряжении денежные средства, и последующем незаконном хранении и перевозке наркотических средств – <***> и <***> в особо крупных размерах без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору для совместного употребления. Согласно достигнутой договоренности Абаева А.А., ранее проживавшая в с. <***>, должна была подыскать из числа своих знакомых лиц, занимающихся незаконными сбытами наркотических средств, с которыми договориться о приобретении и приобрести наркотические средства, после чего в целях избежания обнаружения сотрудниками правоохранительных органов в ручной клади наркотических средств, принять меры к конспирации и сокрытию наркотических средств во время незаконных хранения и перевозки наркотических средств, а Ланшаков И.В. должен был предоставить деньги на приобретение наркотических средств и совместно хранить, перемещать, спрятанные в ручной клади наркотические средства во время следования по маршруту от с. <***> через г. <***> в г. <***>. 3 ноября 2009 года около 17 часов Абаева А.А., находясь в квартире № дома № по ул. <***> с. <***>, согласно отведённой ей роли в достижении преступного результата, осуществляя совместный с Ланшаковым И.В. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <***> в особо крупном размере без цели сбыта для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрела без цели сбыта у К. на общие с Ланшаковым И.В. денежные средства в сумме <***> рублей вещество в медицинском шприце – наркотическое средство <***> массой 6,63 грамма, что является особо крупным размером. В период с 17 часов 3 ноября 2009 года Абаева А.А., имея совместный с Ланшаковым И.В. преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <***> в особо крупном размере без цели сбыта для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретённое ею наркотическое средство <***> массой 6,63 грамма, являющееся особо крупным размером, согласно ранее достигнутой с Ланшаковым И.В. преступной договорённости, перенесла по месту временного проживания с Ланшаковым И.В. в дом № по ул. <***> с. <***>, о чём сообщила Ланшакову И.В., где, спрятав в комнате на полке шкафа, совместно с Ланшаковым И.В., умышленно, незаконно хранила до момента отъезда в г. <***> около 19 часов 6 ноября 2009 года. 6 ноября 2009 года около 12 часов Абаева А.А., находясь во дворе дома № по ул. <***> с. <***>, реализуя совместный с Ланшаковым И.В. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <***> в особо крупном размере без цели сбыта для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта у А. в обмен на продукты питания и на общие с Ланшаковым И.В. денежные средства в сумме <***> рублей наркотическое средство <***> массой 154,8 г., которое относится к особо крупному размеру. В период с 12 часов 6 ноября 2009 г. Абаева А.А., имея совместный с Ланшаковым И.В. преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотического средства <***> в особо крупном размере без цели сбыта для совместного употребления, незаконно приобретённое ею наркотическое средство <***> массой 154,8г., являющееся особо крупным размером, согласно ранее достигнутой с Ланшаковым И.В. преступной договорённости, следуя попутным транспортом из с. <***> в с. <***>, на неустановленном следствием автомобиле, умышленно, незаконно перевезла по месту временного проживания с Ланшаковым И.В. в дом № по ул. <***>, о чём сообщила Ланшакову И.В., где совместно с Ланшаковым И.В., умышленно, незаконно хранила до момента отъезда в г. <***> около 19 часов 6 ноября 2009 года. 6 ноября 2009 года около 19 часов Абаева А.А., реализуя совместный с Ланшаковым И.В. преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотических средств – <***> и <***> в особо крупных размерах без цели сбыта для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приобретённые ею ранее наркотические средства <***> в полимерном пакете и <***> в медицинском шприце, для сокрытия поместила в тушки кур и в полимерный пакет, о чем сообщила Ланшакову И.В. и передала ему для непосредственной переноски, который, согласно отведённой ему роли в достижении преступного результата, принял от Абаевой А.А. сокрытые наркотические средства и перенёс их в автобус междугороднего сообщения на остановке в с. <***>, где для удобства перевозки поместил их в салоне под пассажирское сиденье и на протяжении всей поездки до г.<***> осуществлял присмотр за неприкосновенностью пакета с наркотическими средствами – <***> и <***>. В период с 19 часов до 20 часов 6 ноября Абаева А.А. и Ланшаков И.В. по предварительному сговору между собой, следуя из с. <***> в г. <***> на автобусе междугороднего сообщения, умышленно, незаконно хранили и перевозили без цели сбыта под пассажирским сиденьем сокрытые в тушках кур наркотические средства – <***> массой 6,63 грамма и <***> массой 154,8 г., являющиеся особо крупным размером, до момента переноса их Ланшаковым И.В. в квартиру № дома № по ул. <***> г. <***>. В период с 20 часов 6 ноября 2009 г. Ланшаков И.В., реализуя совместный с Абаевой А.А. преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотических средств – <***> и <***> в особо крупных размерах без цели сбыта, для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, перенёс по месту жительства своей сестры Л.1 в квартиру № дома № по ул. <***> г. <***>, где, спрятав на балконе, совместно с Абаевой А.А., умышленно, незаконно хранили сокрытые в тушках кур в пакете, без цели сбыта для совместного употребления наркотические средства – <***> массой 6,63 грамма и <***> массой 154,8 г., являющиеся особо крупным размером, до момента переноса их Ланшаковым И.В. в автомобиль «марка», государственный №». 7 ноября 2009 года около 10 часов Ланшаков А.А., реализуя совместный с Абаевой А.А. преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотических средств – <***> и <***> в особо крупных размерах без цели сбыта для совместного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли в достижении преступного результата, наркотические средства – <***> в полимерном пакете и <***> в медицинском шприце, спрятанные в тушках кур в пакете, перенёс в багажник автомобиля «марка» государственный №, где Абаева А.А. и Ланшаков И.В. в период с 10 часов до 10 часов 30 минут 7 ноября 2009 года, следуя от дома № по ул. <***> г. <***> до железнодорожного вокзала ст. <***>, совместно, незаконно хранили и перевозили без цели сбыта для совместного употребления группой лиц по предварительному сговору в тушках кур наркотические средства – <***> массой 6,63 грамма и <***> массой 154,8г., которые относятся к особо крупному размеру, до момента переноса их Ланшаковым И.В. в вагон № железнодорожного поезда № сообщением <***>, то есть до момента их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками УФСКН РФ по Амурской области в помещении пикета милиции в здании железнодорожного вокзала ст. <***> в 11 часов 15 минут 07 ноября 2009 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ. В надзорной жалобе осуждённый Ланшаков И.В., выражая несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, указывает, что суд необоснованно указал во вводной части приговора и учёл при назначении наказания наличие у него судимости по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 8 февраля 2002 года. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осуждённого Ланшакова И.В., президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Порядок заявления Ланшаковым И.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, по делу соблюдён. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Ланшаковым И.В. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ (том 1 л.д. 196-197). Предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке у суда имелись. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствовали. Установленный ст. 314-316 УПК РФ порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением судом соблюдён. По смыслу закона под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причинённого деянием обвиняемого. В судебном заседании Ланшаков И.В. с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он осознаёт их характер (том 2 л.д. 33). Обвинение, с которым согласился Ланшаков И.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий Ланшакова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, судом дана правильная. При назначении Ланшакову И.В. наказания суд учёл положения ст. 60 УК РФ, а именно фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судимый, характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления; отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Судом также учтены требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Поскольку в силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд обосновано пришёл к выводу о необходимости отбывания Ланшаковым И.В. назначенного наказания в виде лишения свободы реально. То обстоятельство, что Ланшакова И.В. состоял на учтёте у врача нарколога было признано судом как характеризующее его личность и при назначении наказания, вопреки доводам жалобы осуждённого, не учитывалось. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осуждённых, – по истечении испытательного срока. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. По смыслу закона, если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их во вводной части приговора. Как следует из вводной части приговора, Ланшаков И.В. является судимым, в том числе и по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 8 февраля 2002 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Условное осуждение по указанному приговору Ланшакову И.В. не отменялось, в места лишения свободы он не направлялся. Таким образом, в силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения Ланшаковым И.В. действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (период с 1 по 7 ноября 2009 года) его судимость по приговору от 8 февраля 2002 года была погашена и поэтому не должна учитываться по настоящему приговору, на что обоснованно указывает в надзорной жалобе осуждённый. При таких обстоятельствах, поскольку судом неправильно применен уголовный закон, президиум находит, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ приговор в отношении Ланшакова И.В. следует изменить, исключить указание суда на судимость Ланшакова И.В. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 8 февраля 2002 года. Однако, учитывая, что Ланшакову И.В. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, и оснований применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, не имеется, президиум оснований для снижения ему наказания не находит. Назначенное Ланшакову И.В. наказание президиум считает соразмерным содеянному, данным о личности виновного, в связи с чем находит его справедливым. Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо другие изменения приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорную жалобу осужденного Ланшакова И.В. удовлетворить частично. 2. Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 19 марта 2010 года в отношении Ланшакова И.В. изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость Ланшакова И.В. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 8 февраля 2002 года. 3. В остальной части приговор оставить без изменения.