ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Амурского областного суда г. Благовещенск 8 августа 2011 года Президиум Амурского областного суда в составе председательствующего Семёнова С.Н., членов президиума Бороденко Н.А., Бушманова А.П., Васильева О.Д., Прониной Н.П., Карлинской О.В., при секретаре: Тюрюханове В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Безрукова А.В. на приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 27 сентября 2005 года, которым Безруков А.В., <***> несудимый, осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 28 мая 2002 года отменено. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28 мая 2002 года окончательно Безрукову А.В. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 сентября 2005 года. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённый Безруков А.В. ставит вопрос об изменении приговора суда. Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Прониной Н.П., пояснения осуждённого Безрукова А.В., поддержавшего доводы жалобы, просившего смягчить наказание с учётом смягчающих обстоятельств, выступление защитника- адвоката Ефремова Н.И., считавшего необходимым исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, переквалифицировать действия осуждённого на редакцию УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание с учётом смягчающих обстоятельств, президиум УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Безруков А.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Р.. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах. <***> Безруков А.В., находясь в квартире № дома № по ул. <***>, принадлежащей Р., умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с аморальным и противоправным поведением Р. в отношении Безрукова А.В. и его сожительницы М., выразившимся в высказывании в их адрес нецензурной брани, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Р., и, желая его наступления, нанёс руками не менее 26 ударов в область головы Р., причинив закрытую тупую черепно-мозговую травму с ушибленной раной в проекции правой надбровной дуги; ссадинами в лобной области справа (7), в лобной области слева (2), в правой надлобной области, на спинке носа (4), на переходной кайме нижней губы справа; кровоподтеками в правой лобно-височной области, в правой щечно-скуловой области, в левой щечно-скуловой области, в правой глазничной области, на передней поверхности правой ушной раковины, в правой заушной области; кровоизлиянием в мягких тканях свода черепа в лобной области справа и слева, в правой теменно-височной области, в левой теменной области, в правой затылочной области; кровоизлиянием под паутинной оболочкой на внутренней и боковой поверхности затылочной доли, островчатыми кровоизлияниями под паутинной оболочкой левого и правого полушария мозжечка, участком размягчения с кровоизлиянием на боковой поверхности правого бокового желудочка, осложнившуюся мозговой комой и двухсторонней бронхопневмонией и развитием острой дыхательной недостаточности, что и послужило непосредственной причиной смерти, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли за собой смерть потерпевшего Р. по неосторожности на месте происшествия. В судебном заседании Безруков А.В. свою вину в совершении преступлений признал частично. В надзорной жалобе осуждённый Безруков А.В. просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание, ввиду того, что постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 14 июля 2004 года он признан отбывшим наказание по приговору Райчихинского городского суда от 28 мая 2002 года. Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осуждённого Безрукова А.В., президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Обстоятельства, при которых Безруков А.В. совершил преступление, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию по делу, судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Безрукова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния при указанных в приговоре обстоятельствах основаны на фактических данных и подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу, полно, всесторонне и объективно рассмотренных в судебном заседании и приведённых в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, не оспаривается вина и в надзорной жалобе осуждённого. Юридическая оценка действий Безрукова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, судом дана правильная, в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления и постановления приговора. Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Суд во вводной части приговора привёл данные о судимости Безрукова А.В. по приговору Райчихинского городского суда от 28 мая 2002 года по ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. При этом указал, что постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от 30 августа 2005 года постановлено считать Безрукова А.В. осуждённым по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Однако указание суда на данную судимость Безрукова А.В. необоснованно. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), по которому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В связи с окончанием испытательного срока Безруков А.В. считается отбывшим наказание. Постановлением президиума Амурского областного суда от 8 августа 2011 года постановление Райчихинского городского суда Амурской области от 30 августа 2005 года, на которое сослался суд в приговоре, отменено. Таким образом, судимость Безрукова А.В. по приговору Райчихинского городского суда от 28 мая 2002 года считается погашенной 28 мая 2004 года. Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При таких обстоятельствах президиум находит необходимым внести изменения в приговор Райчихинского городского суда от 27 сентября 2005 года, исключив из его вводной части указание суда на судимость Безрукова А.В. по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 28 мая 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Райчихинского городского суда от 30 августа 2005 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также исключить указание суда об отмене Безрукову А.В. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Кроме того, суд при назначении наказания учёл не все смягчающие обстоятельства. Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание и не привел мотивов в обоснование этого. Кроме того, согласно п. «и» ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как следует из материалов дела, 6 февраля 2005 года в ГОМ <***> поступило сообщение со станции скорой помощи об обращении Р.1 за медицинской помощью (л.д. 3). В своих объяснениях от 9 февраля 2005 года Безруков А.В. сообщил неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах избиения им Р.1, указал способ совершения преступления (л.д.12). Указанную информацию Безруков А.В. полностью подтвердил в ходе допроса в качестве подозреваемого 15 февраля 2005 года и обвиняемого 24 мая 2005 года (л.д. 19-22, 35-40). Таким образом, именно показания Безрукова А.В. способствовали установлению обстоятельств совершённого преступления, что свидетельствует об активном способствовании Безрукова А.В. раскрытию и расследованию преступления. Однако суд, вопреки приведённым данным и требованиям закона, не признал это обстоятельство в качестве смягчающего наказание Безрукова А.В.. Кроме того, согласно приговору, Безруков А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего Р. 5 февраля 2005 года, то есть в период действия Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ внесены изменения, которые имеют обратную силу. При таких обстоятельствах президиум находит, что действия осуждённого Безрукова А.В. подлежат переквалификации с ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). При назначении наказания Безрукову А.В. за указанное преступление президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности виновного; признанные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осуждённого Безрукова А.В. удовлетворить. 2. Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от 27 сентября 2005 года изменить: - исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Безрукова А.В. по приговору Райчихинского городского суда Амурской области от 28 мая 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Райчихинского городского суда от 30 августа 2005 года) по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ; - исключить указание суда об отмене Безрукову А.В. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ; - переквалифицировать действия Безрукова А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде шести лет девяти месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения.