г. Благовещенск 21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего – Карлинской О.В.,

судей – Гриценко Л.А., Иващик Н.Н.,

при секретаре Медянцевой М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Игнатенко Ю.В. на приговор Белогорского городского суда Амурской области от 27 мая 2011 года, которым

Игнатенко Ю.В., <***> судимый:

21 мая 2001 года Белогорским городским судом по п.п. «а, б, д» ч. 2 ст. 161; п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 167; ч. 3 ст. 213, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; 29 октября 2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 15 дней;

8 апреля 2005 года 2005 года Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 111; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 7 ст. 79; ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожден 18 января 2011 года по отбытии срока наказания,

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 36-ФЗ) к четырём годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 27 мая 2011 года, зачтено в срок отбытия время содержания под стражей с 18 марта по 26 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Карлинской О.В., выступление осуждённого Игнатенко Ю.В. и его защитника адвоката Черепановой Е.Н., поддержавших кассационную жалобу, просивших об изменении вида исправительного учреждения; мнение прокурора Шулегиной И.А., предлагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Игнатенко Ю.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью В., опасный для его жизни.

Преступление совершено <***>, при обстоятельствах, установленных приговором.

В судебном заседании Игнатенко Ю.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Игнатенко Ю.В., не оспаривая вины в содеянном и квалификации его действий, указывает, что не согласен с назначением ему исправительного учреждения для отбывания лишения свободы – исправительной колонии особого режима, а также с тем, что в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. При этом судом не учтено, что он болен <***>.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Игнатенко Ю.В. потерпевший В. считает приговор суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

В приговоре сделан правильный вывод о том, что предъявленное Игнатенко Ю.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Игнатенко Ю.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 36-ФЗ), по указанным в приговоре признакам.

При назначении Игнатенко Ю.В. наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ обоснованно учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено законом к преступлениям против личности.

Судом учтены также данные о личности Игнатенко Ю.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, в качестве смягчающих обстоятельств - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд также обоснованно признал отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Игнатенко Ю.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, за которое ему назначено реальное лишение свободы, и ранее дважды, по приговорам от 21 мая 2001 года и от 8 апреля 2005 года, осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначил Игнатенко Ю.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному и данным о его личности, оснований для его смягчения не имеется.

Вопреки доводам осужденного Игнатенко Ю.В., в представленных материалах не содержится сведений о наличии у него заболевания - туберкулеза.

Кроме того, само по себе данное заболевание не является основанием для изменения назначенного осужденному вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, о чем он ставит вопрос в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Белогорского городского Амурской области от 27 мая 2011 года в отношении Игнатенко Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи