К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Благовещенск 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе: председательствующего - Кузьмина С.В. судей областного суда – Кузнецовой Т.Ю., Гриценко Л.А., при секретаре Перепелициной Л.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и дополнение к нему государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зейского района Ершова Н.А., основные и дополнительные кассационные жалобы осужденной Река Г.И. и Роздина В.А. на приговор Зейского районного суда от 07 июня 2011 года, которым Река Г.И., <***> ранее судимая: - 17 ноября 2010 года Зейским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осуждена: - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 27 по 28 июня 2010 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 12 по 16 сентября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 5 по 6 ноября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 8 по 10 ноября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 11 по 13 ноября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 14 по 15 ноября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Река Г.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным Река Г.И. по приговору Зейского районного суда Амурской области от 17 ноября 2010 г., определено10 лет лишения свободы. Река Г.И. также осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 24 ноября 2010 г.) к 8 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 17.11.2010 г. отменено и путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зейского районного суда от 17 ноября 2010 г. назначено по совокупности приговоров 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 06 апреля 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Река Г.И. под стражей в период с 25 ноября 2010 года по 07 июня 2011 года; Роздин В.А., <***> ранее судимый: - 11 января 2007 года Свободненским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Амурского областного суда от 16 марта 2009 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1;ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 17 декабря 2009 года по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 02 декабря 2009 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 8 дней, осужден: - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 27 по 28 июня 2010 г.) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 12 по 16 сентября 2010 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 5 по 6 ноября 2010 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 8 по 10 ноября 2010 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 11 по 13 ноября 2010 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 14 по 15 ноября 2010 г.) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 24 ноября 2010 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Роздину В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 11 января 2007 г. по совокупности приговоров Роздину В.А. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 07 июня 2011 года. Зачтено Роздину В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 24 ноября 2010 года по 07 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Кузьмина С.В., мнение прокурора Самариной Е.С., поддержавшей дополнительное кассационное представление, выступление осужденных Река Г.И., Роздина В.А. и их защитников адвокатов Ефремова Н.И., Морара О.М., поддержавших доводы жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Река Г.И., Роздин В.А. признаны виновными и осуждены за: -незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой; -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; -незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой; -покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В кассационном представлении государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зейского района Ершова Н.А. поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Река Г.И. с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям: - суд необоснованно учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Река Г.И. раскрытию преступления, поскольку еще до заявления Река от 26.01.11 о совершенном преступлении следственным органам уже были известны обстоятельства совершенных Река преступлений, а кроме того в показаниях Река Г.И. также не содержится каких-либо новых сведений об обстоятельствах или участников преступлений. В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ершов Н.А. ставит вопрос об изменении приговора и снижении Река Г.И. назначенного наказания, поскольку при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ судом неверно применен уголовный закон. В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденной Река Г.И. указано о необходимости изменения приговора по следующим основаниям: - выводы суда о создании ею организованной группы она считает необоснованными; - наркотики приобретались для личных нужд каждого; - после смерти ее брата и отца, на ее иждивении осталась престарелая мать, дочь и несовершеннолетняя внучка; - полагает, что нужда заставила ее пойти на преступление и это должно расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство; - суд не учел ее состояние здоровья после двух операций <***>, раскаяние в содеянном и признание вины; - не учтено ее ходатайство после задержания о готовности сотрудничать со следствием. В основной и дополнительных кассационных жалобах осужденного Роздина В.А. поставлен вопрос об изменении приговора путем смягчения назначенного наказания по следующим основаниям: - вывод об участии его (Роздина) в организованной группе не подтвержден доказательствами по делу; фактически, он лишь помогал приобрести наркотики на передаваемые ему Река или П. деньги, но не знал о дальнейших действиях названных лиц; - Река не являлась организатором либо лидером, они общались на равных; - 24 ноября 2010 г. он приобретал наркотик для личного пользования на собственные средства, его показания об этих обстоятельствах проигнорированы судом; - приговор суда постановлен без учета положений Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства и судебной практики о том, что в основу обвинительного приговора не могут быть положены только показания подозреваемого, обвиняемого, а все неустранимые сомнения подлежат толкованию в пользу подсудимого. Учитывая его менее активную роль в совершении преступлений, а также раскаяние в содеянном, признание вины, возраст, отсутствие отягчающих обстоятельств, просит смягчить назначенное ему наказание. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности Река Г.И. и Роздина В.А. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах (за исключением эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства 24 ноября 2010 года) подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. В частности вина Река Г.И. и Роздина В.А. объективно подтверждается: -показаниями обвиняемой Река Г.И., оглашенными в судебном заседании о том, что она предложила П. приобретать наркотики, при этом часть из них продавать, чтобы иметь возможность приобретать новые наркотики. Для постоянного приобретения <***> понадобился «надежный» человек. Вместе с П. она поехала в г. <***>, где они познакомились с Роздиным В.А.. Примерно с начала лета 2010 года до конца ноября 2010 года, они стали совместно продавать <наркотик>, Роздин В.А. начал приобретать для них <наркотик> по цене <***> рублей за 1 грамм, П. перевозить его в г. <***>. Часть наркотиков она употребляла с П., оставшуюся часть они расфасовывали <***> и продавали. Лично у нее небольшой круг покупателей, среди которых З., Г., Л. и еще пару человек; -показаниями подсудимого Роздина В.А., данными в судебном заседании, который частично признал себя виновным по каждому факту содеянного и показал, что летом между ним и Река Г.И., П. состоялся разговор, в ходе которого они договорились, что он по предварительной договоренности по телефону с Река Г.И. и П. о количестве наркотических средств и их стоимости будут приобретать в г. <***> для их личного употребления наркотическое средство<***>, за которым они сами будут приезжать в г. <***>. Затем в ходе телефонного разговора он сообщал об этом Река Г.И. или П. о количестве и цене наркотического средства, после чего кто-то из них приезжал на поезде или на автомобиле, а он встречал их, они передавали ему денежные средства для приобретения указанного ими количества наркотиков. Все телефонные переговоры с Река Г.И. и П., сведения о которых имеются в материалах дела он подтверждает; - показаниями П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в части создания организованной группы, распределения ролей, участии Река Г.И., Роздина В.А., обстоятельствах сбыта и покушений на сбыт наркотических средств; - показаниями свидетелей Х., Д. данными в судебном заседании о том, что летом 2010 года неоднократно поступала информация о группе лиц, осуществляющей сбыт наркотического средства <***> на территории г. <***>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной группы входят Река Г.И., П., которые получали наркотическое средство в г. <***> у Роздина В.А. для последующей реализации. Согласно поступавшей информации лидером и организатором данной группы являлась Река Г.И. По поступившей информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка»; - показаниями свидетеля Л., данными в судебном заседании о том, что Река Г.И. продает наркотическое средство<***> примерно с конца мая 2010 года, в т.ч. с указанием обстоятельств приобретения им у Река Г.И. <наркотика> в июне 2010 года; - показаниями свидетеля Ф. том, что в конце весны 2010 года от лиц, употребляющих наркотические средства, он узнал, что Река Г. и П. продают наркотическое средство<***>. Примерно с того времени до июня 2010 года, т.е. в течение 2-х месяцев он регулярно приобретал у П. и Река Г. <***>. Чаще он приобретал <наркотик> у Река Г. по ее месту жительства; - показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах приобретения им у Река Г. наркотического средства<***> в период с июня по июль 2010 года; - показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия, о приобретении им летом и осенью 2010 года наркотического средства<***> у Река Г.И.; - показаниями свидетелей К., З. об обстоятельствах приобретения ими наркотического средства<***> у Река Г.И.; -сведениями автоматической поисковой системы <***> о приобретении железнодорожных билетов на имя П. и Река Г.И. (т. 5 л.д. 38-46); -протоколом осмотра предметов (документов) от 01 февраля 2011 года, согласно которому осмотрены аудиозаписи результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Река Г.И. в период с 19 июля по 25 ноября 2010 года, представленные оперативной службой УФКСН России по Амурской области на компакт-диске с № (т. 4 л.д. 65-173); -протоколом осмотра предметов (документов) от 08 февраля 2011 года, согласно которому осмотрены аудиозаписи результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении П. в период с 04 по 24 ноября 2010 года на компакт-диске с № (т. 4 л.д. 175-196); -экспертными заключениями, протоколом осмотра и прослушивания фонограмм и иными материалами уголовного дела, исследованными судом. Оценив материалы дела в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного осужденными, придя к верному выводу о совершении преступлений организованной группой. В приговоре приведены убедительные доводы о том, что действия по незаконному обороту наркотических средств Река Г.И. и Роздин В.А. совершали в составе такой группы. В соответствии со ст. 35 ч. 3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Указанные признаки усматриваются в действиях Река и Роздина. Как видно из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в значительных объемах. Их взаимодействие по достижению поставленной ими цели отличалось организованностью. В группе имелся руководитель – Река Г.И. Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным ею, Роздиным и иным лицом схемам, в том числе наркотические средства приобретались в г. <***> для последующей их реализации в г. <***>. Река Г.И. аккумулировала у себя денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределяла их, планировала и контролировала приобретение Роздиным в г. <***> партий наркотических средств, их передачу и перевозку иным лицом в г. <***>, контролировала расфасовку и сбыт наркотических средств. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. Как справедливо установлено судом, действия организованной группы, в состав которой входили Река и Роздин, направленные на сбыт наркотиков, осуществлялись в течение нескольких месяцев, что свидетельствует об устойчивости группы. При таких условиях, вопреки доводам осужденных Река Г.И. и Роздина В.А., суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия осужденных, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были совершены организованной группой в составе Река Г.И., Роздина В.А. и иного лица и привел в приговоре признаки, характеризующие устойчивость и организованность данной группы. Обоснованность выводов суда в этой части приведенными выше доказательствами не вызывает сомнений. Доводы в кассационных жалобах осужденных о приобретении наркотических средств для личных нужд опровергаются показаниями Река Г.И., данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля П. об обстоятельствах совершения конкретных фактов сбыта и покушений на сбыт наркотических средств; показаниями свидетелей Б., Ф., Л., Г., К., З. о фактах приобретения ими наркотического средства <***> у Река Г.И. Объективно показания указанных лиц подтверждаются сведениями, содержащимися в исследованных в судебном заседании актах проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от 28.06.2010 г. (т. 1 л.д. 138-140); 16.09.2010 г. (т. 2 л.д. 9-11); 06.11.2010 г. (т. 1 л.д. 9-11); 10.11.2010 г. (т. 1 л.д. 80-82); 12.11.2010 г. (т. 2 л.д.52-54); 15.11.2010 г. (т. 3 л.д. 8-10). Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Так, квалифицируя действия подсудимых Река Г.И. и Роздина В.А. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 24 ноября 2010 г., суд не в полной мере учел положения законодательства и фактические обстоятельства дела, что повлекло неверное применение уголовного закона. На основании исследованных доказательств суд справедливо установил, что 24 ноября 2010 г. в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 30 минут Роздин В.А., получив от иного лица денежные средства для приобретения наркотического средства в г. <***>, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы с целью дальнейшего сбыта приобрел для дальнейшей перевозки и сбыта наркотическое средство <***>, в крупном размере в количестве 2,181 гр. и хранил его при себе до 17 часов 30 минут этого же дня, когда указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками УФСКН по Амурской области. Указанные действия Река Г.И. и Роздина В.А. квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой. Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом в соответствии с частью первой указанной статьи приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления. Анализ установленных судом действий Река Г.И. и Роздина В.А. по эпизоду приготовительных действий к сбыту наркотического средства <***> в количестве 2,181 гр., 24 ноября 2010 г. позволяет сделать вывод, что в этих действиях отсутствуют признаки покушения, т.е. действий, непосредственно направленных на совершение преступления и не доведенных до конца, однако усматривается умышленное создание условий для совершения преступления, также не доведенного до конца. Поскольку судом неверно применен уголовный закон, приговор в отношении Река Г.И. и Роздина В.А. подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ. С учетом положений ст. 30 УК РФ, действия Река Г.И. и Роздина В.А. по эпизоду приготовительных действий к сбыту 24 ноября 2010 г. наркотического средства <***> в количестве 2,181 гр., надлежит переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и расценивать как приготовление, т.е. умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере организованной группой, не доведенное до конца по не зависящим от Река Г.И. и Роздина В.А. обстоятельствам. При назначении наказания за указанное преступление судебная коллегия принимает во внимание обстоятельства, учтенные судом первой инстанции и характеризующие личность Река Г.И. и Роздина В.А., смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи. Вопреки доводам кассационного представления о необоснованности признания в действиях Река Г.И. признаков активного способствования раскрытию преступления, судебная коллегия находит вывод суда о наличии в действиях Река Г.И. названного смягчающего обстоятельства обоснованным. Судебная коллегия также учитывает относительно менее высокие характер и степень общественной опасности совершенного преступления в виде приготовления к сбыту наркотиков, что указывает на необходимость определения Река Г.И. и Роздину В.А. более мягкого наказания за незаконные действия по эпизоду 24 ноября 2010 г., чем назначено судом первой инстанции. При этом, в отношении Река Г.И. смягчающее обстоятельство, признанное судом первой инстанции, в совокупности с обстоятельствами, указывающими на менее высокую степень общественной опасности содеянного ею по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств 24 ноября 2010 г., а также с данными о состоянии ее здоровья и об условиях жизни ее семьи дают основания для применения правил ст. 64 УК при назначении Река Г.И. наказания за указанное преступление. Подлежит устранению и ошибка, допущенная судом при назначении Река Г.И. наказания по правилам совокупности преступлений. Вопреки предписаниям ст. 69, 71 УК, не устанавливающих возможности сложения наказаний в виде реального и условного лишения свободы, суд, назначая Река Г.И. наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ, сложил наказание в виде реального лишения свободы, назначенное ей по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы, признанного условным приговором Зейского районного суда Амурской области от 17 ноября 2010 г. Кроме того, определяя Река Г.И. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зейского районного суда Амурской области от 17 ноября 2010 г., суд, фактически, дважды присоединил наказание по указанному приговору к наказанию, определяемому Река Г.И. обжалуемым приговором. Указанное свидетельствует о нарушении положений ч. 2 ст. 6 УК РФ, и в силу ст. 382 УПК, влечет изменение приговора в отношении Река Г.И. путем исключения из него указания о назначении Река Г.И. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (ввиду необходимости определения Река Г.И. нового наказания по эпизоду 24 ноября 2010 г. и по совокупности преступлений). Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Зейского районного суда Амурской области от 07 июня 2011 г. в отношении Река Г.И. и Роздина В.А. изменить: - переквалифицировать действия Река Г.И. и Роздина В.А. по эпизоду приготовительных действий к сбыту наркотического средства 24 ноября 2010 г. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - назначить Роздину В.А. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовительных действий к сбыту наркотического средства 24 ноября 2010 г.) наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; - в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Роздину В.А. наказание в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы; - на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 11 января 2007 г. по совокупности приговоров Роздину В.А. назначить 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы; - назначить Река Г.И. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64, УК РФ (по эпизоду приготовительных действий к сбыту наркотического средства 24 ноября 2010 г.) наказание в виде 7 (семи) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Река Г.И.: по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства в период с 27 по 28 июня 2010 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 12 по 16 сентября 2010 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 5 по 6 ноября 2010 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 8 по 10 ноября 2010 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 11 по 13 ноября 2010 г.), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 14 по 15 ноября 2010 г.), по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64, УК РФ (по эпизоду приготовительных действий к сбыту наркотического средства 24 ноября 2010 г.), назначить Река Г.И. наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; - в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Зейского районного суда от 17 ноября 2010 г. назначить Река Г.И. наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы. В остальной части указанный приговор в отношении Река Г.И. и Роздина В.А. оставить без изменения, а кассационное представление и жалобы осужденных – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: