Дело № 22-1399

Докладчик Павлова С.В. Судья Зимин С.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Павловой С.В.,

судей Косьяненко Л.Н., Леонова А.И.,

при секретаре Тюрюханове В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осуждённого Мацкова А.М. адвоката Осыкина Ю.С. и кассационное представление государственного обвинителя прокурора Свободненского района Непрынцева Ю.Б. на приговор Свободненского районного суда Амурской области от 15 июня 2011 года, которым

Мацков А.М., <***> судимостей не имеющий,

осуждён по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мацкову А.М. постановлено исчислять с 15 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Павловой С.В., объяснения защитника осуждённого Мацкова А.М. адвоката Таракановской С.Б. полагавшей, что приговор следует изменить по доводам, указанным в кассационных жалобе и представлении, мнение прокурора Сыч С.Н., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мацков А.М. признан виновным и осуждён за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено <***> при обстоятельствах, установленных приговором.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе защитник осуждённого Мацкова А.М. адвокат Осыкин Ю.С. просит приговор отменить в виду чрезмерной строгости назначенного наказания, при этом указывает, что при назначении наказания осуждённому суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание Мацкова - раскаяние в содеянном, явку с повинной, то, что Мацков ранее не судим, не принял во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении Мацкову наказания в виде реального лишения свободы, в прениях государственный обвинитель предлагал назначить Мацкову наказание, не связанное с лишением свободы, суд необоснованно не признал обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого, наличие малолетнего ребёнка.

В кассационном представлении государственный обвинитель прокурор Свободненского района Непрынцев Ю.Б. просит приговор изменить, смягчить назначенное Мацкову наказание и применить в отношении него условное осуждение, при этом указывает, что суд назначил Мацкову чрезмерно суровое наказание; установив наличие на иждивении Мацкова малолетнего ребенка в нарушение требований ч.2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 318 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осуждённого и кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Судьи