Докладчик Павлова С.В. Судья Дубровский И.Н. г. Благовещенск 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе: председательствующего Павловой С.В., судей Самариной О.И., Костыревой Е.Л., при секретаре Иващенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ивановского района Колесникова Е.А. на приговор Ивановского районного суда Амурской области от 23 сентября 2011 года, которым Ситун А.Е., <данные изъяты> судимый: 1) 25 июля 2007 года Зейским районным судом Амурской области по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Зейского районного суда Амурской области от 11 апреля 2008 года условное осуждение отменено, Ситун А.Е. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы срок 1 год в воспитательную колонию, 2) 23 апреля 2008 года Зейским районным судом Амурской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 09 апреля 2010 года по отбытию наказания, 3) 28 декабря 2010 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 4) 19 июля 2011 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 318 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осуждён по - ч.1 ст.112 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, - ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Ситуну А.Е. назначено 3 (три) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июля 2011 года Ситуну А.Е. окончательно назначено наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Ситуну А.Е. постановлено исчислять с 14 июля 2011 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Ситуна А.Е. под стражей с 24 июня 2011 года по 13 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Павловой С.В., выступления защитника осуждённого адвоката Сотникова В.Н. и прокурора Свириденко Ю.П., полагавших, что приговор следует изменить по основаниям, указанным в кассационном представлении, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ситун А.Е. признан виновным и осуждён за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее кратковременное расстройство здоровья; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены Ситуном А.Е. <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных приговором. В судебном заседании подсудимый Ситун А.Е. вину в совершении преступлений признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Ивановского района Колесников Е.А. просит приговор изменить, исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Ситуна - рецидива преступлений, по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору от 19 июля 2011 года, окончательно назначить Ситуну 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом указывает, что суд необоснованно признал наличие в действиях Ситуна рецидива преступлений и назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления, за которые Ситун был осуждён приговорами от 25 июля 2007 года и 23 апреля 2008 года, были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, а приговором от 28 декабря 2010 года Ситун был осуждён к условному наказанию; назначая Ситуну по совокупности преступлений наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд в приговоре указал, что частично присоединяет к назначенному Ситуну наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 19 июля 2011 года, то есть фактически назначил наказание с применением правил ст.70 УК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Обстоятельства, при которых Ситун А.Е. совершил указанные в приговоре преступления, и подлежащие доказыванию по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Ситуна А.Е. в совершении преступлений основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании полно, всесторонне и объективно и в кассационном представлении не оспариваются. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Ситуна А.Е. в совершении преступлений. Действия Ситуна А.Е. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, по ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Как следует из материалов уголовного дела, Ситун А.Е. был осуждён приговорами Зейского районного суда Амурской области от 25 июля 2007 года и 23 апреля 2008 года за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2010 года Ситун А.Е. осуждён к условному наказанию, которое на момент совершения преступлений (06 мая и 22 июня 2011 года) не отменялось. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого Ситуна А.Е., рецидива преступлений подлежит исключению из приговора, а назначенное осуждённому наказание снижению. Кроме того, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание осуждённому назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2, 3 ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний, если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказаний. Вместе с тем, назначая Ситуну А.Е. наказание по совокупности преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ, суд указал, что частично присоединяет к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июля 2011 года, то есть в нарушение требований закона фактически применил правила ст.70 УК РФ, на что обоснованно указывает в кассационном представлении прокурор. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ивановского районного суда Амурской области от 23 сентября 2011 года в отношении Ситуна А.Е. изменить: - исключить из приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Ситуна А.Е. - рецидива преступлений, - снизить назначенное Ситуну А.Е. наказание по ч.1 ст.112 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июля 2011 года, окончательно назначить Ситуну А.Е. наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи