дело № 22-2022/10

докладчик Комогорцева Т.В. судья Михайленко В.Г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Комогорцевой Т.В.

судей Костыревой Е.Л., Самариной О.И.

при секретаре Тюрюханове В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Богидаева М.В. на приговор Тындинского районного суда Амурской области от 31 августа 2011 года, которым

Богидаев М.В.,

<данные изъяты> судимый Тындинским районным судом Амурской области:

5 декабря 2008 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25 февраля 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

15 октября 2010 года (с учётом постановления президиума Амурского областного суда от 3 октября 2011 года) по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

осуждён по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

Окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения наказания по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 15 октября 2010 года в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31 августа 2011 года. Зачтено в срок наказания время содержания Богидаева М.В. под стражей с 14 октября 2008 года по 25 февраля 2009 года и с 15 октября 2010 года по 30 августа 2011 года.

По делу осуждён Мартынов А.Н., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Комогорцевой Т.В., выступления осуждённого Богидаева М.В., адвоката Макарова С.А., просивших снизить осуждённому наказание, зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 5 декабря 2008 года, мнение прокурора Манаковой О.Л., предлагавшей приговор изменить, снизить Богидаеву М.В. окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по приговору от 5 декабря 2008 года, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Богидаев М.В. признан виновным и осуждён за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в период с 20 сентября по 14 октября 2010 года <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Богидаев М.В. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Богидаев М.В. просит снизить ему наказание, указывает, что он молод, вину осознал, раскаивается в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств является основанием для назначения ему более мягкого наказания в соответствии со ст.64 УК РФ. Кроме того, просит учесть, что постановлением суда надзорной инстанции ему снижено наказание на один месяц по приговору от 15 октября 2010 года, а окончательное наказание по настоящему приговору назначалось с учётом предыдущего приговора. Помимо этого, просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 5 декабря 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Обстоятельства совершения Богидаевым М.В. преступления, подлежащие в соответствии со ст.73 УПК РФ доказыванию по делу, установлены судом правильно.

Выводы суда о виновности Богидаева М.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при указанных в приговоре обстоятельствах основаны на доказательствах, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, правильно приведённых в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Квалификация действий Богидаева М.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) является верной.

Выводы суда о доказанности вины, юридической квалификации содеянного, в кассационной жалобе осуждённым не оспариваются.

При назначении наказания Богидаеву М.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Вопреки доводам осуждённого, суд учёл смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Выводы суда о назначении Богидаеву М.В. наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Учитывая, что Богидаев М.В. совершил преступление до вынесения приговора от 15 октября 2010 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Оснований для назначения осуждённому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, о чём он просит в жалобе, не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, согласно постановлению президиума Амурского областного суда от 3 октября 2011 года приговор Тындинского районного суда Амурской области от 15 октября 2010 года в отношении Богидаева М.В. изменён: действия осуждённого переквалифицированы с пп. «а», «в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Тындинского районного суда от 5 декабря 2008 года и 25 февраля 2009 года в виде 4 -х лет 1 месяца лишения свободы.

Учитывая изложенное, окончательное наказание Богидаеву М.В. по настоящему приговору следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с учётом изменений, внесённых в приговор от 15 октября 2010 года, о чём правильно указывает в жалобе осуждённый.

Кроме того, в соответствии с зачет наказания" target="blank" data-id="35431">ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, Богидаев М.В. по уголовному делу, по которому осуждён приговором Тындинского районного суда от 5 декабря 2008 года, задержан 28 февраля 2008 года, постановлением суда от 1 марта 2008 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением суда от 16 апреля 2008 года освобождён из-под стражи.

Таким образом, Богидаев М.В. до судебного разбирательства содержался под стражей с 28 февраля по 16 апреля 2008 года.

Учитывая, что приговором Тындинского районного суда от 15 октября 2010 года окончательное наказание Богидаеву М.В. назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Тындинского районного суда от 5 декабря 2008 года и 25 февраля 2009 года, а окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом наказания, назначенного по приговору от 15 октября 2010 года, то время содержания Богидаева М.В. под стражей с 28 февраля 2008 года по 16 апреля 2008 года по приговору от 5 декабря 2008 года подлежит зачёту в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Тындинского районного суда Амурской области от 31 августа 2011 года в отношении Богидаева М.В. изменить:

окончательное наказание Богидаеву М.В. назначить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тындинского районного суда Амурской области от 15 октября 2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Амурского областного суда от 3 октября 2011 года) в виде 4 (четырёх) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок наказания время содержания Богидаева М.В. под стражей с 28 февраля 2008 года по 16 апреля 2008 года по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 5 декабря 2008 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи