Дело № 22К-1795/12

Докладчик Петров М.Г. Судья Жигалов Е.Я.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 4 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего – Самариной О.И.,

судей – Павловой С.В., Петрова М.Г.,

при секретаре Макаровой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемой Каменщиковой Т.В. на постановление Свободненского городского суда Амурской области от 27 августа 2012 года, которым в отношении

Каменщиковой Т. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимой,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 01 часа 30 минут 26 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Петрова М.Г., выступление защитника подозреваемой Каменщиковой Т.В. – адвоката Тимошенко И.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей отменить постановление и избрать в отношении Каменщиковой Т.В. более мягкую меру пресечения; выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Амурской области Коваля М.В., считавшего, что постановление следует оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемой – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Каменщикова Т.В. подозревается в убийстве Л.

26 августа 2012 года по данному факту Свободненским МСО СУ СК РФ по Амурской области в отношении Каменщиковой Т.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В этот же день по подозрению в совершении преступления задержана Каменщикова Т.В.

27 августа 2012 года следователь с согласия руководителя следственного органа – руководителя Свободненского МСО СУ СК РФ по Амурской области обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 27 августа 2012 года в отношении Каменщиковой Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 01 часа 30 минут 26 октября 2012 года.

В кассационной жалобе подозреваемая Каменщикова Т.В. просит изменить постановление и избрать в отношении неё иную, более мягкую меру пресечения, указывая в обоснование своей жалобы, что у неё престарелые родители, она имеет постоянное место жительства и регистрации в селе Молчаново, характеризуется с положительной стороны, полностью признаёт свою вину, не собирается скрываться от органов следствия и готова понести наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая во внимание характер преступного деяния, в совершении которого Каменщикова Т.В. подозревается, данные о личности подозреваемой Каменщиковой Т.В., а также иные сведения, содержащиеся в представленных материалах и исследованные в ходе судебного заседания, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Каменщикова Т.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу путём оказания воздействия на свидетеля М.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о возможной причастности Каменщиковой Т.В. к инкриминируемому ей преступлению.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 97, 99, ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 108 УПК РФ, суд пришёл к правильному выводу о том, что избрание в отношении Каменщиковой Т.В. иной, более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу, невозможно.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, надлежащим образом мотивированы и не вызывают сомнений в их обоснованности.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судебная коллегия не усматривает.

Представленные стороной защиты в судебном заседании характеристики Каменщиковой Т.В., а также доводы кассационной жалобы подозреваемой о том, что у неё престарелые родители, она имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, характеризуется с положительной стороны, полностью признаёт свою вину, не собирается скрываться от органов следствия и готова понести наказание, - учитывая наличие обстоятельств, обосновывающих применение в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, - не свидетельствуют о необоснованности обжалуемого постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

Вместе с этим, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, судом принято решение об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

Каменщикова Т.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ 26 августа 2012 года.

По смыслу закона, сутки, в которые произведено задержание, подлежат зачёту в срок содержания под стражей полностью, независимо от времени фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, установленный судом срок применения в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу – два месяца истекает в 00.00 часов 26 октября 2012 года, а не в 01 час 30 минут 26 октября 2012 года, как то указано в резолютивной части постановления суда.

В связи с этим судебная коллегия находит необходимым указание суда в резолютивной части постановления об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 01 часа 30 минут 26 октября 2012 года заменить указанием об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 октября 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Свободненского городского суда Амурской области от 27 августа 2012 года в отношении Каменщиковой Т. В. изменить: указание суда в резолютивной части постановления об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 01 часа 30 минут 26 октября 2012 года заменить указанием об избрании в отношении Каменщиковой Т.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 октября 2012 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемой Каменщиковой Т.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: