Дело № 22-1538/12

Докладчик Еременко М.В. Судья Потапов А.А.

г. Благовещенск 28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Костыревой Е.Л.,

судей коллегии Еременко М.В., Караулова М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Мазановского района Обуховой Н.А. на приговор Мазановского районного суда Амурской области от 6 июля 2012 года, которым

Бахшалиев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

16 мая 2008 года Благовещенским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

13 октября 2008 года Благовещенским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 3 февраля 2011 года по отбытию наказания;

14 июня 2011 года мировым судьей Амурской области по Мазановскому районному судебному участку по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, направленный для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима постановлением Мазановского районного суда от 26 июня 2012 года,

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 14 июня 2011 года окончательно к отбытию Бахшалиеву А.А. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 мая 2012 года.

В приговоре решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Еременко М.В., выступления адвоката Черепановой Е.Н. и прокурора Шулегиной И.А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бахшалиев А.А. осужден за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных приговором.

В судебном заседании Бахшалиев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Мазановского района Обухова Н.А. просит приговор суда изменить, исключить из него указание суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений и снизить назначенное наказание как по ч.1 ст.166 УК РФ, так и по совокупности приговоров. При этом указывает, что на момент совершения угона условное осуждение ему не отменялось. Признав в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, суд нарушил требования уголовного законодательства и назначил несправедливое наказание вследствие его чрезмерной суровости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бахшалиев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании Бахшалиев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке Бахшалиеву А.А. разъяснялись и были ему понятны.

С согласия сторон ходатайство Бахшалиева А.А. о постановлении приговора в особом порядке судом удовлетворено.

Судебное заседание проведено судом в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Оснований подвергать сомнению предъявленное Бахшалиеву А.А. обвинение у суда не было.

Квалификация действий Бахшалиева А.А. по ч.1 ст.166 УК РФ дана судом верная.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Бахшалиеву А.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, преступление совершил в молодом возрасте. Смягчающими наказание Бахшалиева А.А. обстоятельствами признаны раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Учтено судом также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Вместе с тем, как верно указано в кассационном представлении помощника прокурора, суд необоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Бахшалиева А.А., рецидив преступлений.

В силу ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как видно из материалов дела, 16 мая 2008 года и 13 октября 2008 года Бахшалиев А.А. был судим Благовещенским городским судом за преступления, совершенные им в возрасте до 18 лет, а приговором мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку от 14 июня 2011 года - за преступления небольшой тяжести. Более того, назначенное ему мировым судьей наказание было постановлено считать условным. На момент совершения им угона условное осуждение по приговору от 14 июня 2011 года не отменялось.

С учетом изложенного, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Бахшалиева А.А., рецидива преступлений у суда не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Бахшалиева А.А., рецидива преступлений и смягчить назначенное ему наказание.

Нарушений законодательства, влекущих другие изменения приговора или его отмену, коллегией не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мазановского районного суда Амурской области от 6 июля 2012 года в отношении Бахшалиева А.А. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание Бахшалиева А.А., рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное Бахшалиеву А.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку от 14 июня 2011 года окончательно назначить Бахшалиеву А.А. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Бахшалиева А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: