Дело № 22-1599/12

Докладчик Косицына-Камалова И.Р. Судья Баженова Г.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 4 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе

председательствующего Костыревой Е.Л.

судей Ерёменко М.В., Косицыной-Камаловой И.Р.

при секретаре Любицкой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Акаева И.С. на постановление Белогорского районного суда Амурской области от 5 июня 2012 года, которым ходатайство

Акаева И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

14 февраля 2005 года Подольским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17 мая 2006 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области переведен для отбывания наказания в колонию-поселение;

12 ноября 2007 года постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 7 ноября 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 13 дней;

24 мая 2011 года Преображенским районным судом города Москвы по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21 июня 2011 года Преображенским районным судом города Москвы по ч. 2 ст.228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично, постановлено:

- считать Акаева И.С. осуждённым по приговору Подольского городского суда Амурской области от 14 февраля 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы;

- считать Акаева И.С. освобожденным 12 ноября 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 13 дней;

- смягчено наказание, назначенное Акаеву И.С. приговором Преображенского районного суда города Москвы от 24 мая 2011 года на основании ст.70 УК РФ с присоединением части неотбытого наказания по приговору от 14 февраля 2005 года до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- смягчено наказание, назначенное Акаеву И.С. приговором Преображенского районного суда города Москвы от 21 июня 2011 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 мая 2011 года до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Косицыной-Камаловой И.Р., мнение прокурора Белкина Е.П., полагавшего постановление изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание об осуждении Акаева И.С. приговором от 14 мая 2005 года за совершение особо тяжкого преступления, указав о его осуждении данным приговором за совершение тяжкого преступления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Акаев И.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области, обратился в Белогорский районный суд Амурской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие действующим законодательством.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Акаев И.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит применить изменения уголовного законодательства в полном объёме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим на момент совершения этого деяния.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом.

Как следует из представленных материалов, Акаев И.С. осужден:

- 14 февраля 2005 года Подольским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12 ноября 2007 года постановлением Белогорского районного суда Амурской области от 7 ноября 2007 года Акаев И.С. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 13 дней;

- 24 мая 2011 года Преображенским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы – за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменено условно-досрочное освобождение по приговору Подольского городского суда Московской области от 14 февраля 2005 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 14 февраля 2005 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21 июня 2011 года Преображенским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы – за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смесь героина (диацетилморфин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), общей массой 3,11 грамм; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 24 мая 2011 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд правильно учёл, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённого в Уголовный закон были внесены изменения.

Так, Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст. 62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание установленное приговором от 14 февраля 2005 года смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно указал, что указанный закон подлежит применению к Акаеву И.С..

Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, вступившим в силу 11 марта 2011 года, всанкции ч. 2 ст. 162УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд при рассмотрении ходатайства осуждённого правильно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, переквалифицировал его действия по приговору от 14 февраля 2005 года на ч.2 ст. 162 УК РФ на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

С учетом характера изменений, внесенных в ч. 2 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и обстоятельств дела, судебная коллегия находит, что определенное постановлением суда наказание Акаеву И.С. по данному приговору является справедливым, соразмерным конкретным обстоятельствам дела, в том числе установленным приговором смягчающим обстоятельствам, данным о личности осуждённого, а также влиянию назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания Акаеву И.С. по приговору от 14 февраля 2005 года вследствие издания Закона от 7 марта 2011 года, о чём он просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Наказание, назначенное Акаеву И.С. приговором Преображенского районного суда города Москвы от 24 мая 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ определено с учётом положений Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Изменений в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ, по которой Акаев И.С. осужден приговором Преображенского районного суда города Москвы от 21 июня 2011 года Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносилось.

Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления средней тяжести осуждённому назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ (по приговорам от 14 февраля 2005, 24 мая 2011 года, 21 июня 2011 года) на менее тяжкие, суд принял во внимание фактические обстоятельства совершённых Акаевым И.С. преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговорами суда смягчающие его наказание обстоятельства, наличие по приговорам от 24 мая 2001 года и от 21 июня 2011 года отягчающего наказание обстоятельства, и обоснованно не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 УКРФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Вместе с тем, правильно установив и указав в описательно-мотивировочной части постановления об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений, за который осуждён Акаев И.С. на менее тяжкие, суд ошибочно указал об осуждении Акаева И.С. приговором от 14 мая 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ, как за совершение особо тяжкого преступления, тогда как в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, данное преступлений отнесено к категории тяжких преступлений, что является основанием для внесения изменений в постановление.

Наказание Акаеву И.С. в виде лишения свободы по приговору от 24 мая 2011 года, назначенное путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 февраля 2005 года, по правилам ст.70 УК РФ, а также окончательное наказание Акаеву И.С. в виде лишения свободы по приговору от 21 июня 2011 года, назначенное путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 мая 2011 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, определенное постановлением суда, вопреки доводам осуждённого, является справедливым, оснований для его дальнейшего сокращения, о чём просит в своей жалобе осуждённый, не имеется.

В силу того, что внесённые судебной коллегией изменения не влияют на существо принятого по делу решения, они не влекут необходимость снижения наказания.

Нарушений законодательства, влекущих другие изменения или отмену постановления суда, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Белогорского районного суда Амурской области от 5 июня 2012 года в отношении осуждённого Акаева И. С. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание об осуждении Акаева И.С. приговором от 14 мая 2005 года за совершение особо тяжкого преступления, указав о его осуждении данным приговором за совершение тяжкого преступления.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Акаева И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: