Дело № 22-1102/12

Докладчик Гриценко Л.А. Судья Бондарева Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Карлинской О.В.,

судей Гриценко Л.А., Караулова М.Г.,

при секретаре Иващенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Галынского С.В. на приговор Бурейского районного суда Амурской области от 17 апреля 2012 года, которым

Галынский С.В., <данные изъяты> ранее судимый:

- 4 ноября 2000 года Бурейским районным судом Амурской области с учётом изменений внесённых в приговор постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 7 февраля 2005 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 19 декабря 2000 года Свободненским городским судом Амурской области с учётом изменений, внесённых в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 24 апреля 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобождённый 13 мая 2004 года на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области от 7 мая 2004 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 3 месяца 7 дней;

- 3 марта 2005 года Бурейским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 24 июля 2006 года Свободненским городским судом
Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК
РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождённый 25 апреля 2007 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 20 апреля 2007 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 11 месяцев 13 дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства;

- 23 июля 2009 года мировым судьёй Бурейского районного судебного участка № 1 по Амурской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 30 июля 2009 года Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённый 27 мая 2011 года на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области от 17 мая 2011 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 6 дней;

- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы.

Окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30 июля 2009 года в виде лишения свободы на срок четыре года в исправительной колонии особого режима

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 17 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Гриценко Л.А., выступление осуждённого Галынского С.В. и его защитника – адвоката Лядвина С.В., поддержавших жалобу и просивших о снижении наказания; мнение прокурора Шулегиной И.А. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Галынский С.В. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных приговором.

В судебном заседании Галынский С.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Галынский С.В. выражает несогласие с приговором ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, ставит вопрос об изменении приговора и снижении срока назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого - государственный обвинитель помощник прокурора Бурейского района Родионов О.А. считает доводы кассационной жалобы необоснованными, а приговор справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, основания применения особого порядка принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, у суда имелись.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Галынский С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании Галынский С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник осуждённого адвокат Армаева В.В. поддержала заявленное Галынским С.В. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Родионов О.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Галынский С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельства, при которых Галынским С.В. совершено преступление и которые в силу ст. 73 УК РФ подлежали доказыванию по уголовному делу, судом установлены правильно.

Юридическая оценка действиям Галынского С.В. по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, дана судом правильная.

Наказание Галынскому С.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о его личности, молодого возраста, признания вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом, при определении вида и размера наказания осуждённому Галынскому С.В. суд в полной мере учёл чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признав названные обстоятельства смягчающими его наказание.

Учитывая, что Галынский С.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30 июля 2009 года, то суд применил правила назначения наказания предусмотренные ст. 70 УК РФ частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначил по совокупности приговоров справедливое наказание. Оснований для смягчения наказания, о чём ставит вопрос осуждённый в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем судебная коллегия находит, что в приговор следует внести изменения.

Из материалов дела следует, что Галынский С.В. осуждён, в том числе, приговором Бурейского районного суда Амурской области от 3 марта 2005 года.

Однако суд во вводной части приговора допустил ошибку указав, что Галынский С.В. осуждён указанным приговором - 3 марта 2003 года.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым приговор суда в этой части изменить: внести уточнение во вводную часть приговора, указав об осуждении Галынского С.В. приговором Бурейского районного суда Амурской области от 3 марта 2005 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 17 апреля 2012 года в отношении Галынского С.В., изменить:

- внести уточнение во вводную часть приговора, указав об осуждении Галынского С.В. приговором Бурейского районного суда Амурской области от 3 марта 2005 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Галынского С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи