Докладчик Павлова С.В. Судья Бокин Е.А.

г. Благовещенск 11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Гриценко Л.А.,

судей Павловой С.В., Ситникова С.В.,

при секретаре Иващенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г.Благовещенска Гриценковой К.Н. на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 11 июля 2012 года, которым

Лобанова Л. В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждёна по ч.2 ст.306 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

На осуждённую Лобанову Л.В. возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать административных правонарушений.

Заслушав доклад судьи областного суда Павловой С.В., выступления защитника осуждённой адвоката Помещиковой Т.Г., просившей приговор изменить, назначить осуждённой более мягкий вид наказания, мнение прокурора Самариной Е.С., полагавшей, что приговор следует изменить, применить положения ст.64 УК РФ и назначить Лобановой Л.В. наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив осуждённой следующие ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.Благовещенска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лобанова Л.В. признана виновной и осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

Преступление совершено 4 марта 2012 года в г. Благовещенске Амурской области при обстоятельствах, установленных приговором.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г.Благовещенска Гриценкова К.Н. просит приговор изменить, назначить осуждённой более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, при этом указывает, что Лобанова Л.В. осуждена за преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы, преступление совершено осуждённой впервые, в связи с чем назначение Лобановой Л.В. наказания в виде лишения свободы не отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству обвиняемой Лобановой Л.В., которая согласилась с предъявленным обвинением, указанное ходатайство было заявлено ею в присутствии защитника, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Лобанова Л.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, обоснованно постановил обвинительный приговор.

Действия Лобановой Л.В. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Признав Лобанову Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

Вместе тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельств, отягчающих наказание Лобановой Л.В., судом не установлено, лишение свободы не является единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.306 УК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для назначения осуждённой наказания в виде лишения свободы, о чём обоснованно указывает в кассационном представлении государственный обвинитель.

Как следует из приговора, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Лобановой Л.В.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении двоих малолетних детей; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления.

Совокупность указанных обстоятельств судебная коллегия признаёт исключительными и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Лобановой Л.В. более мягкий вид наказания, чем предусматривает санкция ч.2 ст. 306 УК РФ – исправительные работы.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, данные о личности осуждённой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исправление осуждённой Лобановой Л.В. возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 11 июля 2012 года в отношении Лобановой Л. В. изменить:

- назначить Лобановой Л.В. по ч.2 ст.306 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы < ... > % в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи