Кража и тайное хищение чужого имущества



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Амга 26 апреля 2010г.

Судья Амгинского районного суда Республики Саха (Якутия) Будурусова С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Амгинского района Муксунова С.П., подсудимого Н защитника Иванова Н.Н., предъявившего удостоверение №407, ордер № 126, потерпевшей К., при секретаре Федоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Н, Дата обезличена г. рожд. урож. с.. .., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего кочегаром ООП «...», военнообязанного, проживающего по адресу:. .., несудимого, мера пресечения - подписка о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 29 марта 2010г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому Н и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Преступные действия Н. по совершение им тяжкого преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления средней тяжести, личность виновного, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств. Как личность подсудимый Н. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное местожительство, при совершении преступления работал кочегаром ООП «...», несудим. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому Н признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Учитывая обстоятельства преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению без изоляции от общества. Учитывая совершение преступления впервые, материальное положение подсудимого Н предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ дополнительное наказание - в виде штрафа суд не назначает. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По делу заявлен гражданский иск. Потерпевшая К исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела видно, что часть похищенного имущества возвращено потерпевшей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, суд находит исковые требования К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства - мясо жеребятины возвращено потерпевшей К., кости, газовый ключ уничтожить по вступлении приговора в законную силу, следы пальцев оставить на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Н в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На осужденного Н. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего исполнение наказаний, ежемесячно являться в УИИ для регистрации, не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении подсудимого Н. - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Н в пользу К в возмещение материального ущерба 2464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рублей.

Вещественные доказательства - кость, газовый ключ уничтожить по вступлении приговора в законную силу, следы пальцев оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РС(Я), подсудимой - в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п\п Будурусова С.П.

Перевод с подлинника верно

Судья Будурусова С.П.

Приговор вступил в законную силу