ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Амга 30 июня 2010 года
Амгинский районный суд Республики Саха ( Якутия)
в составе председательствующего судьи Афанасьевой ТМ,
при секретаре Алексеевой ВИ, с участием государственного обвинителя Брызгалова РИ, обвиняемой З., адвоката Заболоцкого РП ( удостоверение № 167, ордер №06\02 ) рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
З., Дата обезличена года рождения, уроженки села ... ..., ..., ..., ..., ... и не ..., ..., проживаюшей в селе ..., ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ущерб в размере 6550 рублей.
Защитник Иванов НН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что обвиняемая признает свою вину, раскаивается, совершила впервые преступление средней тяжести, имеет молодой возраст, возместила ущерб и примирилась с потерпевшим.
Защитник Заболоцкий РП на предварительном слушании поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.
Обвиняемая З. согласна с ходатайством защитника и пояснила, что признает свою вину, раскаивается, возместила ущерб, примирилась с потерпевшим.
Потерпевший С. просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о примирении с обвиняемой, отсутствии с его стороны исковых требований.
Государственнай обвинитель Брызгалов РИ согласен с заявленным защитником ходатайством и считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.
Суд, заслушав сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемая З. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, признает свою вину и раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшему вред и примирилась с потерпевшим, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения- подписку о невыезде- отменить.
Вещественное доказательство- коробку из-под сотового телефона- возвратить потерпевшему С..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха ( Якутия).
Судья: Афанасьева ТМ
Постановление вступило в законную силу.