РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Амга 3 февраля 2010г.
Амгинский районный суд в составе судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре Петровой А.М., с участием представителя истца П, ответчика П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» к П о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Филиал Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» обратился в Амгинский районный суд о взыскании с П 349 808 руб. 65 коп. в возмещение материального ущерба, мотивируя тем, что был заключен договор о полной материальной ответственности, в период исполнения служебных обязанностей филиалу Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» причинен материальный ущерб.
В судебном заседании представитель истца П поддержал исковые требования и объяснил, что за время работы П причинил филиалу Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» материальный ущерб в сумме 357 150 руб. 78 коп., его вина по семи эпизодам полностью доказана при рассмотрении уголовного дела, удержано из зарплаты 7342 руб. 13 коп., поэтому просит взыскать причиненный ущерб предприятию в размере 349 808 руб. 65 коп.
Ответчик П исковые требования признал полностью и объяснил, что в данное время работает в ТЦ «Олонхо» кочегаром, женат, имеет одного ребенка, согласен возместить материальный ущерб.
Выслушав объяснения сторон, и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
... суда от 11 декабря 2009г. П признан виновным по ст. ст. 160 ч.3, ст. 160 ч.3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч.3. ст. 160 ч.3, ст. 160 ч. 3, ст. 327 ч. 2, растрата" target="blank" data-id="35933">ст. 160 ч. 3 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений лишение свободы 4 года без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не совершать административных правонарушений, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Приговор суда вступил в законную силу. Из приговора видно, что П работал в филиале Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности оператора КАЗС-161 .... С П был заключен договор без номера от Дата обезличенаг. о полной индивидуальной материальной ответственности при исполнении трудовых обязанностей, он был предупрежден о возмещении ущерба в случае утраты, порчи вверенного ему имущества. П умышленно в результате преступных действий (путем растраты и присвоения) причинен материальный ущерб в размере 357 150,78 рублей. В декабре 2009г. произведено удержание из заработной платы ответчика в размере 7.342,13 рублей. Задолженность П на момент рассмотрения дела составляет 349 808 руб. 65 коп. Согласно ст.ст. 238, 243 ТК РФ работник обязан возместить причиненный им ущерб.
Ответчик П на судебном заседании заявил о согласии с иском. В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд находит подлежащим принятию признания иска ответчиком. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление филиала Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» удовлетворить.
Взыскать с П в пользу филиала Амгинская нефтебаза ОАО «Саханефтегазсбыт» 349 808 (триста сорок девять тысяч восемьсот восемь) рублей 65 копеек в возмещение материального ущерба.
Взыскать с П государственную пошлину в размере 5098 (пять тысяч девяноста восемь) рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в 10-дневный срок.
Судья