Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
с.Амга 1 февраля 2010г.
Амгинский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующей - судьи Будурусовой СП,
при секретаре Петровой АМ,
с участием истца К., ответчика Б., представителя ответчика Н.
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
К. обратился в суд с иском о взыскании с Б. 150000 рублей в возмещение морального вреда. В судебном заседании К. поддержал заявленные требования и объяснил, что не хочет лишать свободы Б. учитывая его молодой возраст, старший брат ему помогал, смотрел за его домом, надо помогать дочери брата до ее совершеннолетия, Б. является родственником жены его брата, Б. выгнал брата из дома и нанес побои, в результате этого брат погиб от переохлаждения, что обратился в суд о компенсации морального вреда, чтобы оказать помощь дочери брата.
Ответчик Б. объяснил, что суть искового требования понятна и объяснил, что хочет открыть счет на имя девочки, и мать ребенка дала на это согласие, вину свою полностью признает, Е. выгнал из дома по просьбе его жены.
Представитель ответчика Н. объяснил, что Б. недавно вернулся из армии, был осужден по ст.112 ч.1 УК РФ, смерть Е. не связана с нанесением побоев.
Выслушав объяснения сторон и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими отказу. Приговором мирового судьи судебного участка №5 Б. признан виновным по ст. 112 ч.1 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, ему назначено наказание лишение свободы сроком на 2 года, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без разрешения органов, исполняющих наказание. Приговор суда вступил в законную силу. По заключению судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть Е. наступила в результате переохлаждения организма. В ходе предварительного следствия по факту смерти потерпевшего Е., было вынесено постановление от 11 апреля 2008 года о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) потерпевшего К.. Суд находит, что из-за преступных действий Б. здоровью Е. был причинен вред средней тяжести, в результате чего, Е. получил физические и нравственные страдания. Из-за преступных действий Б. представителю потерпевшего К. вред не нанесен. В ходе судебного заседания со стороны истца К. документов, доказывающих, что из-за преступных действий Б. он потерял брата Е. не поступило. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной в ходе уголовного дела причиной смерти Е. является, переохлаждение организма. В ходе предварительного следствия выяснилось, что между избиением и смертью Е. причинно-следственной связи не найдено.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен вред жизни, здоровью, чести и достоинству, и другим нематериальным благам, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда, т.е. право на компенсацию морального вреда тесно связано с личностью потерпевшего. Суд находит, что потерпевшим по уголовному делу является Е., и признанный по делу представителем потерпевшего К. никакого морального вреда не получил. В связи с тем, что вина ответчика Б. в причинении смерти Е. не доказана и он не может нести гражданскую ответственность за смерть человека, суд считает требования истца К. о компенсации морального вреда необоснованными. Суд не принимает во внимание объяснения истца К. о том, что ответчик должен компенсировать моральный вред, для оказания помощи дочери Е.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске К. к Б. о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Будурусова С.П.