О взыскании доплаты и перерасчета окончательного расчета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Амга 20 августа 2010 года

Амгинский районный суд Республики Саха (Якутия )

в составе председательствующего судьи Афанасьевой ТМ,

при секретаре Федоровой ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ж. к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Амгинской средней общеобразовательной школе№2 и Амгинскому муниципальному управлению образования о взыскании доплаты и перерасчета окончательного расчета

у с т а н о в и л :

Истец Ж. обратился с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения - Амгинской средней общеобразовательной школы №2 доплаты и перерасчета окончательного расчета на общую сумму 140.250 рублей, мотивируя тем, что в период его работы с Дата обезличена года в должности директора Амгинской средней общеобразовательной школы №2, приказом начальника муниципального управления образования от Дата обезличена года № Номер обезличен параграф 1, ему была установлена доплата в размере 50% к основному окладу за зону расширения, т.е. за строительство школы на 275 мест в селе Амга, однако при увольнении бухгалтерия МОУ Амгинская СОШ №2 и Амгинское МУО необоснованно отказываются выплатить доплату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Истец просит взыскать указанную сумму доплаты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 110.250 рублей и сумму перерасчета окончательного расчета в размере 30.000 рублей.

Истец Ж. будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение представителей ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика- МОУ Амгинская средняя общеобразовательная школа №2 Ксенофонтов НА исковые требования не признает и пояснил, что истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением спора, установленный статьей 392 ТК РФ, с самого начала своей работы истец выставил условие, чтобы ему выплатили доплату в размере 50% к основному окладу за зону расширения и он эту доплату получал до Дата обезличена года, с Дата обезличена года учреждения образования перешли на новую систему оплаты труда и с этого времени доплата истцу не производилась, по данной системе штатное расписание устанавливает администрация образовательного учреждения и согласует с Управлением образования, как директор школы, истец должен интересоваться строительством школы, но за это устанавливать отдельную доплату нет необходимости, строительство школы ведется через Управление капитального строительства улусной администрации.

Представитель соответчика -Амгинского муниципального управления образования Кутургуина АД также не признает исковые требования и пояснила, что с 01 сентября 2009 года Амгинская средняя общеобразовательная школа №2 перешла на новую систему оплаты труда, заработную плату директор школы также получает по данной системе, при принятии на работу истца директором школы №2 он дал заявление об установлении доплаты в размере 50% и эту доплату он получал, но затем проверка ФКУ указала на незаконность установления данной доплаты и приказом от 5 ноября 2008 года были внесены изменения в приказ №Номер обезличен параграф 1 об исключении доплаты в размере 50%, но несмотря на это указанная доплата выплачивалась истцу за счет фонда экономии заработной платы до Дата обезличена года, с Дата обезличена года выплата доплаты прекращена, истец подходил с данным вопросом в МУО и ему было разъяснено, что доплата не может быть произведена.

Свидетели ФИО6, ФИО5 показали, что работа по строительству школы велась с 2005 года, само строительство школы начато с 2008 года, участия Ж. в строительстве не было, как директор он работал с Министерством образования РС(Я) по приобретению школьного оборудования, принимал участие при проведении различных мероприятий и по своим должностным обязанностям должен был интересоваться ходом строительства школы.

Свидетель ФИО9 показал, что строительство школы ведется через Управление капитального строительства МР Амгинский улус район, истец как директор школы обязан был интересоваться ходом работы без какой- либо доплаты, решать текущие вопросы.

Суд, заслушав представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Ж. с Дата обезличена года работал директором муниципального общеобразовательного учреждения - Амгинской средней общеобразовательной школы №2.Заработная плата истцу установлена в соответствии с приказом от Дата обезличена года №Номер обезличен параграф 1 и исчислена из размера тарифной ставки ( оклада ) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетных организаций, с выплатой доплат ( стимулирующей, за выслугу лет, за звание и 50 % за зону расширения), начислением северной надбавки и районного коэффициента Начиная с Дата обезличена года выплата истцу доплаты в размере 50 % прекращена. Приказом №Номер обезличен от Дата обезличена года истцу с Дата обезличена года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск и с Дата обезличена года истец уволен по собственному желанию согласно ст.80 ТК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении последствий пропуска трехмесячного срока обращения в суд, а также то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в пределах пропущенного истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права и рассмотреть исковые требования в пределах срока, предусмотренного ст.392 Трудового кодекса РФ, т.е. за период начиная со 02 апреля 2010 года.

Приказом начальника МУО от Дата обезличена года в приказ № Номер обезличен параграф 1 от Дата обезличена года внесены изменения и с Дата обезличена года доплата в размере 50% за зону расширения, установленная истцу, снята. Однако за счет фонда экономии заработной платы указанная доплата истцу выплачивалась до Дата обезличена года. В связи с принятием Закона Республики Саха (Якутия ) за №717-3 №321-1У от 18 июня 2009 года « О нормативах финансирования расходов на обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного дошкольного начального общего основного общего, среднего ( полного ) общего образования, а также дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях» и Порядка по применению Методики формирования новой системы оплаты труда, с Дата обезличена года МОУ-Амгинская средняя общеобразовательная школа №2 перешла на новую систему оплаты труда и заработная плата руководителя МОУ также производилась по НСОТ. Штатное расписание по НСОТ директора школы и его заместителей утверждалось самим директором школы, т.е. истцом Дата обезличена, с учетом всех предусмотренных выплат. Как видно из имеющегося в материалах дела копии штатного расписания по МОУ- АСОШ №2, выплата доплаты в размере 50% не предусматривается. При таких обстоятельствах суд считает необоснованными доводы истца о незаконности отказа ответчиков в выплате ему установленной ранее доплаты в размере 50%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления Дата обезличена к Муниципальному общеобразовательному учреждению - Амгинской средней общеобразовательной школе№2 и Амгинскому муниципальному управлению образования о взыскании доплаты и перерасчета окончательного расчета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия ) в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2010 г.