РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
село Амга 6 февраля 2012 года
Амгинский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., представителя истца Бысыкатова, при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бысыкатова Петра Афанасьевича к Адушинову Николаю Константиновичу о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля,
установил:
Бысыкатов П.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Адушинова Н.К. в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя неисполнением ответчиком договорных обязательств. Истцом представлены доказательства: расписка, расчет процентов, квитанция об уплате государственной пошлины, копия паспорта. Ответчику Адушинову Н.К. копия иска вручена, возражений по иску ответчиком суду не представлено.
В судебном заседании представитель истца Бысыкатов Ю.А. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что согласно расписке ответчик должен истцу <данные изъяты> рублей, расчет процентов произведен по ставе рефинансирования Центрального банка России на момент подачи иска, при личном разговоре ответчик долг не отрицал, но тянет с возвратом, ни одного рубля не возвратил, работает в ООО «Одиссей», имеет источники дохода, просят взыскать долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля, уплаченную госпошлину - <данные изъяты> рубля.
Ответчик Адушинов Н.К. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Между истцом – Бысыкатовым П.А. и ответчиком – Адушиновым Н.К. заключен договор займа, по которому у сторон возникли обязательственные отношения. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка. Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ у Адушинова Н.К. имеется перед Бысыкатовым П.А. долг в размере <данные изъяты> рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Расписка в соответствие со статьей 71 ГПК РФ относится к письменным доказательствам, подтверждающим возникновение обязательственных отношений между сторонами. В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, определенном сторонами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из расписки Адушинова Н.К. видно, что срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ. Иных условий договор не содержит. До настоящего времени Адушинов Н.К. сумму долга Бысыкатову П.А. не возвратил. Суд находит подлежащим взысканию с ответчика Адушинова Н.К. в пользу истца Бысыкатова П.А. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за просрочку денежного обязательства в размере <данные изъяты> рубля. В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента. Принимая во внимание, что начисленный истцом размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства соразмерен последствиям неисполненного обязательства, и учитывая их компенсационный характер, суд считает подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с применением установленного с ДД.ММ.ГГГГ размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8,25 годовых (согласно Указанию Банка РФ от 29.04.2011 №2618-у) из расчета за 239 дней просрочки с ответчика Адушинова Н.К. в сумме <данные изъяты> рубля суд находит правильным. В соответствие со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Бысыкатова Петра Афанасьевича к Адушинову Николаю Константиновичу удовлетворить.
Взыскать с Адушинова Николая Константиновича в пользу Бысыкатова Петра Афанасьевича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>) рубля, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения, в соответствие со статьей 238 ГПК РФ. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Будурусова С.П.