Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Батагай-Алыта Дата обезличена год

            Эвено-Бытантайский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Ефимовой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Республики Саха (Якутия) Слепцовой А.Д.,

при секретаре Гороховой Л.Э.,

рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) в интересах несовершеннолетнего СМЭ* и его законного представителя СПР* к *Наименование обезличено* об обязании *Наименование обезличено* привести родительский договор от Дата обезличена г. в соответствии с действующим федеральным законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

            В суд с иском обратилась заместитель прокурора в интересах несовершеннолетнего СМЭ* и его законного представителя СПР* к *Наименование обезличено* об обязании *Наименование обезличено* привести родительский договор от Дата обезличена г. в соответствие с действующим федеральным законодательством, указав на следующее.

            Верхоянской межрайонной прокуратурой РС(Я) была проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, а именно проверены договоры, заключенные между *Наименование обезличено* (далее – *Наименование обезличено*) и родителями (законными представителями) детей, принятых в *Наименование обезличено*

            Проверкой было установлено, что между *Наименование обезличено* в лице заведующей ПВА* и родителем СПР* заключен договор от Дата обезличена г., который не соответствует требованиям законодательства. В нарушение Типового положения и требованиям Письма в договоре не указаны: место заключения договора; обеспечение: коррекции имеющихся отклонений в развитии ребёнка; осуществления индивидуального подхода к ребёнку, учитывая особенности его развития; заботы об эмоциональном благополучии ребенка (п.1.2);название органов, утвердивших программы обучения ребёнка (п.1.3); сведения о том, за счет каких средств предоставляются дополнительные (платные, бесплатные) образовательные услуги (п.1.6); кратность осуществления медицинского обслуживания ребенка (п.1.7); иные требования *Наименование обезличено* к одежде и обуви ребенка с учетом местных, сезонных, возрастных, индивидуальных особенностей ребёнка (п.2.4); также указанный договор не подписан представителем *Наименование обезличено*

            Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последней представлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, в связи с невозможностью выезда из ... из-за отсутствия транспорта, также в котором ответчик указала о согласии с требованиями заместителя прокурора.

Выслушав доводы заместителя прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.12 Закона РФ «Об образовании» Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее – Закон) деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством РФ, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений, Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении (далее – Типовое положение).

Согласно ч.4 ст.18 Закона отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором, включающим в себя взаимные права, обязанности и ответственность сторон, возникающие в процессе воспитания, обучения, развития, присмотра, ухода и оздоровления детей, длительность пребывания ребенка в дошкольном образовательном учреждении, а также расчет размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении.

Порядок заключения договора, его условия, взаимные права и обязанности регулируются Примерным договором между дошкольным образовательным учреждением и родителями (лицами, их заменяющими) ребенка, посещающего дошкольное учреждение в РФ, утвержденным Письмом Министерства образования РФ «О направлении пакета образцов документов, реализующих типовое положение о ДОУ в Российской Федерации» Номер обезличен от Дата обезличена (далее - Письмо).

Пунктом 6.11 Письма закрепляется, что договор между дошкольным образовательным учреждением и родителями (лицами, их заменяющими) каждого ребенка является локальным актом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоответствие условий родительского договора с федеральным законодательством, исключает возможность законного правового регулирования правоотношений с учетом интересов муниципального дошкольного образовательного учреждения, родителей и их несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора правомерны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетнего СМЭ* и его законного представителя СПР* к *Наименование обезличено* об обязании *Наименование обезличено* удовлетворить.

2. Обязать *Наименование обезличено* привести родительский договор от Дата обезличена г. в соответствии с действующим федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Эвено-Бытантайский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Ефимова Л.А. 

Копия верна, судья Ефимова Л.А.