Определение вступило в законную силу - Дело прекращено в связи с отказом от иска



Дело № 2-ЕВ-53/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Батагай-Алыта 21 марта 2012 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г., при секретаре Слепцовой П.Н.,

с участием заявителя - заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Республики Саха (Якутия) Слепцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д. в интересах ФИО1* к МОУ «Джаргалахская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцова А.Д. обратилась в суд с заявлением в интересах ФИО1* к МОУ «Джаргалахская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года.

Представитель ответчика - директор МОУ «Джаргалахская средняя общеобразовательная школа» Иванов С.М. не явился в судебное заседание, но представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия и в подтверждение исполнения требований прокурора направил платежную ведомость за январь месяц 2012 года о выплате педагогическим работникам ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.

В судебном заседании заявитель заместитель прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Слепцова А.Д. отказалась от своего иска в полном объеме, на том основании, что ответчик выполнил требования заявителя.

Выслушав заместителя прокурора Слепцову А.Д., просившую принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от иска, и суд принимает отказ заявителя от иска, так как ответчик исполнил требования истца, указанные в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку требования заместителя прокурора выполнены в полном объёме, а также учитывая отказ заместителя прокурора от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный заместителем прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д. в интересах ФИО1* к МОУ «Джаргалахская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Герасимов Г.Г.