Дело № 2-ЕВ-42/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Батагай-Алыта 21 марта 2012 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г., при секретаре Слепцовой П.Н.,

с участием заявителя - заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Республики Саха (Якутия) Слепцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д. в интересах ФИО1* к МОУ «Кустурская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцова А.Д. обратилась в суд с заявлением в интересах ФИО1* к МОУ «Кустурская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года.

Представитель ответчика МОУ «Кустурская средняя общеобразовательная школа» экономист МУ УО Эвено-Бытантайского улуса Мушникова В.Г. не явилась в судебное заседание, но представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия и в подтверждение исполнения требований прокурора направила платежную ведомость за январь месяц 2012 года о выплате педагогическим работникам ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.

В судебном заседании заявитель заместитель прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Слепцова А.Д. отказалась от своего иска в полном объеме, на том основании, что ответчик выполнил требования заявителя.

Выслушав заместителя прокурора Слепцову А.Д., просившую принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить, рассмотрев ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от иска, и суд принимает отказ заявителя от иска, так как ответчик исполнил требования истца, указанные в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 45, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку требования заместителя прокурора выполнены в полном объёме, а также учитывая отказ заместителя прокурора от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный заместителем прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС(Я) Слепцовой А.Д. в интересах ФИО1* к МОУ «Кустурская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести выплату ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя за январь 2012 года - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Герасимов Г.Г.