ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении апелляционного производства по делу.
с.Белый Яр 21 февраля 2011 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Галинов В.А.,
в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием подсудимой Кутявиной Ольги Евгеньевны,
её защитника - адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Олехова М.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
частного обвинителя ФИО1,
её представителя - адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Королева В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
педагога-психолога ФИО2,
при секретаре Цобенко А.В.,
до рассмотрения по существу в апелляционном порядке уголовного дела в отношении
Кутявиной Ольги Евгеньевны, <данные изъяты>
по апелляционной жалобе Кутявиной О.Е. на приговор мирового судьи <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кутявина О.Е. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, постановлено взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение морального вреда и <данные изъяты> процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кутявина О.Е. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, постановлено взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение морального вреда и <данные изъяты> процессуальных издержек.
На приговор мирового судьи Кутявиной О.Е. подана апелляционная жалоба. Подсудимая просит смягчить назначенное наказание в виде штрафа до <данные изъяты>, не взыскивать судебные издержки, снизить размер компенсации морального вреда, мотивируя свои доводы тем, что во вводной части приговора указано, что она работает <данные изъяты>, хотя к моменту вынесения приговора она уволена с данной должности, в качестве смягчающего обстоятельства судья указал у неё <данные изъяты>, хотя <данные изъяты>
После назначения дела к слушанию до рассмотрения апелляционной жалобы по существу и до начала заседания суда апелляционной инстанции подсудимая Кутявина О.Е. обратилась к суду апелляционной инстанции с письменным заявлением об отзыве своей апелляционной жалобы, просит не рассматривать поданную жалобу и прекратить производство по ней.
Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Правовые последствия отзыва своей жалобы Кутявиной О.Е. разъяснены и понятны. Данное решение принято после консультации с защитником.
С учетом изложенного, апелляционное производство по настоящему делу по апелляционной жалобе подсудимой подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 359, 363 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Кутявиной Ольги Евгеньевны, осужденной по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Судья В.А.Галинов