ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья Алтайского районного суда Галинов В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алтайского района
Буйко И.Л.,
обвиняемого Попова С.С.,
защитника обвиняемого – адвоката Алтайской районной коллегии Олехова М.В., представившего удостоверение № № и ордер на защиту № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего ФИО1.,
при секретаре Овсянниковой В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Попова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.С. органами следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - в краже сотового телефона стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова С.С. в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба.
Потерпевший ФИО1. пояснил, что причиненный преступлением ущерб заглажен полностью, исковых требований он не имеет, с обвиняемым достигнуто примирение.
В судебном заседании обвиняемый Попов С.С. и его защитник Олехов М.В. также обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Буйко И.Л. считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку Попов С.С. не судим, данное деяние относится к преступлениям категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего усматривается, что он полностью примирился с обвиняемым, причиненный ему ущерб возмещен.
Суд, заслушав стороны, находит ходатайство обоснованным, соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тождественные положения содержатся в ст.25 УПК РФ.
Попов С.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Факт возмещения потерпевшему ущерба, примирения с обвиняемым нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Попова С.С. по заявленному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст.25 УПК РФ.№
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Попова С.С., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО1., оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.
Копию постановления направить Попову С.С., его защитнику Олехову М.В., потерпевшему ФИО1., прокурору Алтайского района Соколову Е.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда В.А.Галинов