ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
с.Белый Яр Дата обезличена
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Алтайского района Соколова Е.В.,
подсудимого Васильева С.С.,
защитника подсудимого – адвоката Алтайской районной коллегии Королева В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер на защиту Номер обезличен от Дата обезличена,
представителя потерпевшего – ФИО1
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Васильева Сергея Сергеевича, Дата обезличена рождения, уроженца ... не судимого, проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.С. дознанием ОВД по Алтайскому району обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения – в угоне автомашины ..., принадлежащей ФИО1, совершенном Дата обезличена в ...
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.С. в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба. Представлены платежные документы о возмещении ФИО1 материального ущерба от повреждения машины при угоне в полном объеме.
Представитель потерпевшего ФИО1 пояснила, что причиненный преступлением ущерб заглажен полностью, исковых требований она не имеет, с Васильевым С.С. достигнуто примирение.
В судебном заседании обвиняемый Васильев С.С. и его защитник Королев В.В. также обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель Соколов Е.В. считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку Васильев С.С. юридически не судим, данное деяние относится к преступлениям категории средней тяжести. Из заявления представителя потерпевшего усматривается, что она полностью примирилась с подсудимым, причиненный предприятию ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, находит ходатайство обоснованным, соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, подлежащим удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Тождественные положения содержатся в ст.25 УПК РФ.
Васильев С.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Факт возмещения предприятию, в собственности которого находился угнанный автомобиль, материального ущерба в полном объеме, факт примирения между сторонами нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве. Стороны изъявили свое желание о прекращении уголовного производства в поданных суду письменных заявлениях. Прекращение дела за примирением возможно в условиях судебного разбирательства, проводимого в особом порядке.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Васильева С.С. по заявленному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Васильева С.С., отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, оставить по принадлежности у собственника - ФИО1.
Зеркало заднего вида автомобиля, мужскую майку, бывшую в употреблении, хранящиеся при деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Отрезок липкой ленты с отпечатками пальца руки Васильева С.С., образцы отпечатков пальцев и ладоней рук Васильева С.С., оставить храниться подшитыми к материалам уголовного дела.
Копию постановления направить Васильеву С.С., его защитнику Королеву В.В., представителю потерпевшего - ФИО1, прокурору Алтайского района Соколову Е.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Алтайский районный суд.
Судья Алтайского
районного суда В.А.Галинов