ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 13 декабря 2010 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алтайского района
Кисуркина С.А.,
подсудимого Богомья Е.В.,
защитника подсудимого - адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Королева В.В., представившего удостоверение № № и ордер на защиту № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Богомья Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богомья Е.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Богомья Е.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения личным трактором <данные изъяты> возле <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>
Чтобы избежать административного наказания за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.26, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Богомья Е.В. решил ввести правоохранительные органы в заблуждение по поводу несуществующего угона его трактора, то есть сообщить заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Богомья Е.В., находясь возле своего дома по <адрес> в автомобиле <данные изъяты>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что его заявление не соответствует действительности, так как преступление в отношении него и его имущества не совершалось, будучи предупрежденным под роспись об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью избежать наказание за совершенное им административное правонарушение, предусматривающее лишение права управления транспортными средствами, подал участковому уполномоченному милиции ОВД по Алтайскому району ФИО5 письменное заявление на имя начальника ОВД по Алтайскому району об угоне неустановленным лицом своего трактора <данные изъяты> с просьбой привлечь виновных в угоне к уголовной ответственности.
По заявлению Богомья Е.В. ОВД по Алтайскому району организована и проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
В судебном заседании подсудимый Богомья Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, совместно с защитником настаивает на ранее заявленном ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в установленный уголовно-процессуальным законом период.
Государственный обвинитель Кисуркин С.А. не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Обвинение в совершении указанного преступления предъявлено Богомья Е.В. обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Богомья Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 УК РФ об особенности назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по отношению к Богомья Е.В.
Подсудимый Богомья Е.В. по месту жительства главой местной администрации и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. №
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Богомья Е.В., являются активное способствование органам следствия в раскрытии и расследовании преступления.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Богомья Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Богомья Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол заявления Богомья Е.В., хранящийся при деле, оставить храниться при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Галинов