ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр Дата обезличена
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
помощника прокурора Алтайского района
Республики Хакасия Диденко Н.Н.,
потерпевшей ФИО1
обвиняемого Бабаева В.А.,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Олехова М.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
БАБАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося Дата обезличена ..., проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Бабаев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, Дата обезличена с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Бабаев В.А., находясь в помещении частного дома Номер обезличен по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за ним никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО1: перфоратор 2450 марки «MAKITA» стоимостью 5200 рублей, комплект буров и насадок для перфоратора стоимостью 2500 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7 700 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Бабаев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшей ФИО1
Потерпевшая ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Бабаева В.А. в связи с примирением с обвиняемым и возмещением материального ущерба.
Защитник Олехов М.В. поддержал ходатайство обвиняемого.
Прокурор Диденко Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил свою вину перед потерпевшей, Бабаев В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Бабаев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Причиненный преступлением ущерб им возмещен. Потерпевшая обратилась с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Бабаевым В.А. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БАБАЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Бабаева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: чемодан с перфоратором 2450 марки «MAKITA», комплект буров и насадок для перфоратора, две сережки в виде «шаров», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО1, – оставить у ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.