ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... Дата обезличена года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
прокурора Алтайского района Хакасии Соколова Е.В.,
потерпевшего ФИО2,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Олехова М.В.,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 не судимого, проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) в ... при следующих обстоятельствах.
Как следует из содержания обвинительного акта, Дата обезличена года с 13 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершил угон автомашины Номер обезличен, принадлежащей ФИО2, соединив провода замка зажигания и выехав со двора дома Номер обезличен ... в направлении ....
В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим ФИО2
Потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым и возмещением вреда.
Защитник Олехов М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, полагая, что все условия для прекращения дела имеются.
Прокурор Соколов Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб им возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с ФИО1 Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомашину Номер обезличен, хранящуюся у потерпевшего ФИО2 – оставить у законного владельца ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.