ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Белый Яр Дата обезличена года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Алтайского района Соколова Е.В.,
подсудимого Тахтобина В.С.,
защитника подсудимого - адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Королева В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер на защиту № Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тахтобина Валерия Степановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., судимого:
...
...
...
...
проживающего ...;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тахтобин В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1, на территории ... ... при следующих обстоятельствах.
В период времени с 24 часов 00 минут Дата обезличена года до 02 часов 00 минут Дата обезличена года Тахтобин В.С., находясь в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе ... по ... ... ..., после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола нож в правую руку, нанес им удар в живот ФИО1, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде ... которое расценивается как тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни.
В судебном заседании подсудимый Тахтобин В.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, заявленные к нему медицинской страховой компанией исковые требования, совместно с защитником настаивает на ранее заявленном ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в установленный уголовно-процессуальным законом период.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, сущность которого ему разъяснена и понятна, о чем сообщил письменно, обратился также телефонограммой в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Обвинение в совершении указанного преступления предъявлено Тахтобину В.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Тахтобина В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья, условия проживания, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает также правила назначения наказания по делам, рассмотренным в порядке особого производства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Подсудимый Тахтобин В.С. по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией села характеризуется посредственно. л.д....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании данного преступления, раскаяние в содеянном, ..., явка с повинной л.д...., ....
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тахтобину В.С., является согласно п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ опасный рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, оснований для применения положений ст.62 УК РФ, ограничивающей пределы наказания, по делу не усматривается.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других, предусмотренных ст.43 УК РФ, целей наказания возможно по отношению к Тахтобину В.С. только в условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания к подсудимому, не усматривается.
Поскольку новое преступление совершено в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору Саяногорского городского суда от Дата обезличена года, условное осуждение Тахтобина В.С. подлежит отмене.
Рассматривая исковые требования гражданского истца в лице ... о взыскании с подсудимого 10726 рублей, потраченных на лечение потерпевшего ФИО1, суд находит их законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку вред здоровью потерпевшего причинен в результате преступных действий Тахтобина В.С.. Имущественный ущерб, причиненный страховой компании в результате оплаты лечения ФИО1, до настоящего времени не возмещен.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Тахтобина Валерия Степановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Тахтобину В.С. условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда от Дата обезличена года.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Саяногорского городского суда от Дата обезличена года и окончательно назначить Тахтобину В.С. наказание в виде ... лишения свободы в колонии строгого режима.
Меру пресечения Тахтобину В.С. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ИЗ 19/2 г.Абакана.
Срок наказания Тахтобину В.С. исчислять с Дата обезличена года.
Взыскать с Тахтобина Валерия Степановича в пользу ... ... рублей в возмещение материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу: нож, а также футболку, кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Алтайскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения копии приговора.
Председательствующий В.А. Галинов