ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр "_11_" мая 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
помощника прокурора Алтайского района
Республики Хакасия Асочаковой Г.Г.,
потерпевшего ФИО1,
обвиняемого Зайцева А.Н.,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Олехова М.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ЗАЙЦЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Зайцев А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Зайцев А.Н., находясь по месту своего проживания в <адрес>, увидел в комнате на кресле сотовый телефон «<данные изъяты>», и у него возник умысел на тайное хищение имущества - телефона. В тот же день в указанное время Зайцев А.Н., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, заведомо зная, что лежащей на кресле в комнате сотовый телефон «<данные изъяты>» ему не принадлежит, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Зайцев А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Зайцева А.Н. в связи с примирением с обвиняемым и возмещением материального ущерба.
Защитник Олехов М.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор Асочакова Г.Г. по тем же основаниям не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Зайцев А.Н. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Зайцевым А.Н. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайцева А.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту сотовой компании «<данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, – оставить у законного владельца ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.