ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр "_09_" июня 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
зам.прокурора Алтайского района
Республики Хакасия Кисуркина С.А.,
потерпевшего ФИО1,
обвиняемого Костенко Р.В.,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Королева В.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
КОСТЕНКО РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Костенко Р.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) в <данные изъяты>.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут Костенко Р.В., проходя по <адрес>, увидел во дворе дома № автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащий ФИО1 При этом у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В этот же день в указанное время Костенко Р.В., реализуя свой умысел, прошел во двор дома по указанному адресу, заведомо зная о неисправности замка зажигания автомобиля, используя вместо ключа отвертку, запустил двигатель и с целью покататься выехал на автомобиле с места его стоянки из двора дома № по <адрес>.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Костенко Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Костенко Р.В. в связи с примирением с обвиняемым и возмещением вреда.
Защитник Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор Кисуркин С.А. по тем же основаниям не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Костенко Р.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб им возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с ФИО1 Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении КОСТЕНКО РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении Костенко Р.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н Р №, находящийся на хранении у потерпевшего Колесникова В.А., – оставить у Колесникова В.А.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.