ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр "_29_" июня 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
прокурора Алтайского района
Республики Хакасия Соколова Е.В.,
обвиняемого Царькова В.О.,
его законного представителя Бычковой С.Н.,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Королева В.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ЦАРЬКОВА ВАДИМА ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Царьков В.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище в <адрес>.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Царьков В.О. в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сопряженное с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор в ограду дома № по <адрес>, где, удостоверившись, что на усадьбе дома никого нет и за ним никто не наблюдает, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в теплицу, расположенную на усадьбе, откуда тайно похитил шуруповерт марки «<данные изъяты>», стоимостью 840 рублей, принадлежащий ФИО1 После этого Царьков В.О. в ограде вышеуказанного дома, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «<данные изъяты>», стоимостью 900 рублей; шлифовальную машину «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>» с насадками в чемодане, общей стоимостью 2250 рублей; самодельный удлинитель, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1.
С похищенным имуществом Царьков В.О. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4990 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Царьков В.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
Законный представитель Бычкова С.Н. поддержала ходатайство обвиняемого.
Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Царькова В.О. в связи с примирением с обвиняемым.
Защитник Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор Соколов Е.В. по тем же основаниям не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Царьков В.О. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Царьковым В.О. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ЦАРЬКОВА ВАДИМА ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Царькова В.О. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, – оставить у законного владельца ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.