тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



                                                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                                                                             " 5 " сентября 2011 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

        председательствующего судьи                                                                     Воробьевой С.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора

Алтайского района Республики Хакасия                                                    Кисуркина С.А.

потерпевшей                                       ФИО 1

подсудимой                                                                                                    Юдиной Л.Г.,

защитника – адвоката Алтайской районной

коллегии адвокатов РХ, представившего

ордер от ДД.ММ.ГГГГ                                                                       Королева В.В.,

при секретаре                                                                                                 Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЮДИНОЙ ЛЮБОВИ ГЕОРГИЕВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Л.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Юдина Любовь Георгиевна, работая фасовщицей птицы в <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, во время рабочей смены, в помещении женской раздевалки цеха убоя птицы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из сумки, находящейся в индивидуальном шкафчике для одежды, принадлежащей ФИО 1 похитила кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 9 000 рублей. После этого Юдина Л.Г. извлекла из кошелька денежные средства в сумме 7 500 рублей, а кошелек с оставшимися денежными средствами в сумме 1 500 рублей выбросила.

С похищенными денежными средствами в сумме 7 500 рублей Юдина Л.Г. скрылась с места преступления, причинив потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ кошелек с похищенными деньгами в сумме 1500 рублей был найден и передан на хранение потерпевшей ФИО 1

На сумму 7 500 рублей ФИО 1 предъявила исковые требования к Юдиной Л.Г. о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании подсудимая Юдина Л.Г. согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину и предъявленные потерпевшей исковые требования в сумме 7 500 рублей и совместно с защитником поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО 1, поддержавшая свои исковые требования к подсудимой Юдиной Л.Г. о взыскании 7 500 рублей в возмещение материального ущерба, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за это преступление предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Юдиной Л.Г. суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимой:

<данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

Согласно п. « и » ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Юдиной Л.Г., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершения деяния, чистосердечное признание (л.д.61), <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юдиной Л.Г., по делу не имеется.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление Юдиной Л.Г. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением соответствующих обязанностей.

    Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем лишение свободы и применения правил ст. 64 УК РФ, а также последующего ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу вышеизложенных требований закона, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО 1 о взыскании причиненного ей имущественного ущерба в сумме 7 500 рублей, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимой Юдиной Л.Г. и до настоящего времени не возмещен в заявленной части.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮДИНУ ЛЮБОВЬ ГЕОРГИЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 06 ( шесть) месяцев без последующего ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Юдиной Л.Г. считать условным с испытательным сроком 8( восемь) месяцев, возложив на нее обязанности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юдиной Л.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек красного цвета с деньгами в сумме 1500 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО 1, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО 1

Удовлетворить исковые требования ФИО 1 к Юдиной Любови Георгиевны о взыскании 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в возмещение материального вреда.

Взыскать с Юдиной Любови Георгиевны в пользу ФИО 1 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                          Воробьева С.А.