1-87/2011 тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                                                                         "_15_" сентября 2011 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

        председательствующего                                                                                Карпова В.П.,

с участием:

    зам.прокурора Алтайского района

    Республики Хакасия                                                                                      Кисуркина С.А.,

потерпевшего                                      ФИО1,

обвиняемой                                                                                                    Макаевой С.Л.,

защитника - адвоката Алтайской районной

коллегии адвокатов РХ                                                                                  Королева В.В.,

при секретаре                                                                                                  Потаповой Н.Л.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

МАКАЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Макаева С.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес>.

Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Макаева С.Л. находилась в <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с хозяином дома ФИО1. В этот же день около 16 часов 00 минут Макаева С.Л. увидела на веранде дома по указанному адресу бензопилу «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, при этом у Макаевой С.Л. внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества - бензопилы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Макаева С.Л., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что хозяин дома ФИО1 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с веранды дома по указанному адресу бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью 4365 рублей, принадлежащую потерпевшему.

С похищенным имуществом Макаева С.Л. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 4 365 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Макаева С.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Макаевой С.Л. в связи с примирением с обвиняемой и возмещением материального ущерба.

Защитник Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемой, поскольку та загладила свою вину перед потерпевшим, не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Прокурор Кисуркин С.А. по тем же основаниям не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Макаева С.Л. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Макаевой С.Л. Обвиняемая правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении МАКАЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ЛЕОНИДОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Макаевой С.Л. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.

Председательствующий                                                                       Карпов В.П.