1-89/2011 постановление о прекращении дела за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                                                                          "07" октября 2011 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

        председательствующего судьи                                                                      Воробьевой С.А.,

с участием:

    помощника прокурора Алтайского района

    Республики Хакасия                                                                                       Асочаковой Г.Г.,

обвиняемого                                        Симагутина А.С.,

защитника - адвоката Алтайской районной

коллегии адвокатов РХ, представившего удостоверение

от ДД.ММ.ГГГГ Управления Министерства юстиции РФ по

Республике Хакасия и ордер от ДД.ММ.ГГГГ за                             Королева В.В.,

при секретаре                                                                                                   Цобенко А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

СИМАГУТИНА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Симагутин А.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в <адрес>.

Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут Симагутин А.С., находясь на территории открытого рынка, расположенного у здания магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью покупки арбуза, подошел к продавцу ФИО1, при этом у Симагутина А.С. возник умысел, направленный на открытое хищение арбуза и дыни, торговлю которыми осуществляла ФИО1, работающая у индивидуального предпринимателя ФИО2

Реализуя свой умысел, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для ФИО1, открыто без применения насилия похитил, взяв с прилавка арбуз весом 6 килограмм стоимостью 18 рублей за один килограмм, общей стоимостью 108 рублей и дыню весом 3 килограмма стоимостью 40 рублей за килограмм, общей стоимостью 120 рублей.

С похищенным имуществом Симагутин А.С. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО2 в размере 228 рублей.

В ходе проведенного дознания по делу, после ознакомления с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего ФИО2 в суд поступило письменное заявление о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.Уголовное дело просит рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 78).

В ходе судебного заседания на предварительном слушании обвиняемый Симагутин А.С.так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку Симагутин А.С. загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Помощник прокурора Алтайского района РХ Асочакова Г.Г. считает заявление потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, касающиеся вопроса предварительного слушания, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ Симагутин А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, как лицо впервые совершившее преступление. Причиненный преступлением ущерб возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав на примирение с Симагутиным А.С.. Обвиняемый последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СИМАГУТИНА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Симагутина А.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения через Алтайский районный суд.

Судья                                                                                                         Воробьева С.А.