ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр 21 ноября 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующего судьи Новиковой К.А.,
с участием прокурора Алтайского района Республики Хакасия Соколова Е.В.,
обвиняемого Ананьина А.Н.,
защитника – адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Республики Хакасия Королева В.В.,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Ананьина А.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Ананьин А.Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ананьин А.Н. выполнял работы по бурению скважины на территории усадьбы частного дома <адрес>, по заказу проживающих в данном доме ФИО1 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, по окончании работ по бурению скважины, ФИО2, находясь во дворе вышеуказанного дома, для передачи ФИО3, вверил Ананьину А.Н. денежные средства в сумме 71 800 рублей за выполненные работы по бурению скважины.
В тот же день в ДД.ММ.ГГГГ Ананьин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на присвоение денежных средств принадлежащих ФИО3, вверенных ему ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения денежных средств в свою пользу, против воли ФИО3, выехал с денежными средствами в сумме 71 800 рублей из усадьбы частного дома <адрес> в г. Красноярск.
За вычетом из суммы 71 800 рублей заработной платы Ананьина А.Н., последний должен был вернуть ФИО3 сумму в размере 65 800 рублей. Денежные средства в размере 65 800 рублей Ананьин А.Н. ФИО3 не передал, тем самым путем присвоения похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 деньги, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 65 800 рублей.
Похищенными денежными средствами Ананьин А.Н. распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО3 и обвиняемый Ананьин А.Н. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствии, с прекращением производства по делу. Указывает, что с обвиняемым примирился, материальный ущерб ему возмещен, претензий к Ананьину А.Н. не имеет.
Обвиняемый Ананьин А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, и с полным возмещением ущерба.
Защитник - адвокат Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор Соколов Е.В. считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Суд, заслушав стороны, находит ходатайство обоснованным, соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Ананьин А.Н. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав на примирение с Ананьиным А.Н.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ананьина А.Н. за примирением с потерпевшим не имеется.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ананьина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ананьина А.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья: К.А. Новикова