1-9/2012 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белый Яр    02 февраля 2012 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Алескеровой А.О.к., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Алескерова А.О.к. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенным путем поджога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, между Алескеровой А.О.к. находившейся по <адрес> с одной стороны, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 с другой стороны, произошла ссора, возникшая на почве семейных разногласий, и последовавшей неприязнью друг к другу. В указанный период времени у Алескеровой А.О.к. возник преступный умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, из возникшей неприязни к ФИО4, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, Алескерова А.О.к. подошла к пригону, расположенному по <адрес>, где при помощи спичек, умышленно совершила поджог сена, хранившегося в указанном пригоне.

В результате преступных действий Алескеровой А.О.к. и возникшего пожара, огнем было уничтожено сено в количестве 160 тонн, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты>, что для последнего является значительным материальным ущербом.

В ходе предварительного следствия обвиняемая Алескерова А.О.к. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Алескеровой А.О.к. в связи с тем, что с обвиняемой примирился, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая Алескерова А.О.к. вину в предъявленном обвинении признала полностью, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник – адвокат Королев В.В. поддержал ходатайство обвиняемой, просил уголовное дело прекратить.

Помощник прокурора Диденко Н.Н. считает возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку Алескерова А.О.к. загладила свою вину перед потерпевшим, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, заслушав стороны, находит ходатайство обоснованным, соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Алескерова А.О.к. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав на примирение с Алескеровой А.О.к.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Алескеровой А.О.к. за примирением с потерпевшим не имеется.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алескеровой А.О.к., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алескеровой А.О.к. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – спички, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Новикова К.А.