ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 24 января 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алтайского района
Диденко Н.Н.,
подсудимого Пантелеенко А.С.,
защитника подсудимого - адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов Королева В.В.,
представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Пантелеенко Александра Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Пантелеенко А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пантелеенко А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, без цели хищения, пришел на стоянку, расположенную во дворе <адрес>. Заведомо зная о том, что он не имеет прав и разрешения на пользование данным автомобилем, реализуя свой преступный умысел, Пантелеенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, где <данные изъяты> завел двигатель автомобиля, на котором выехал с места его стоянки со двора <адрес>, причинив своими действиями имущественный вред ФИО1
В судебном заседании подсудимый Пантелеенко А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину, совместно с защитником настаивает на ранее заявленном ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в установленный уголовно-процессуальным законом период.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Потерпевший ФИО1 согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, сущность которого ему разъяснена и понятна, о чем сообщил суду телефонограммой, в которой также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Обвинение в совершении указанного преступления предъявлено Пантелеенко А.С. обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Пантелеенко А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 УК РФ об особенности назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пантелеенко А.С., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пантелеенко А.С., являются активное способствование органам следствия в раскрытии и расследовании преступления; совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда; <данные изъяты>
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Пантелеенко А.С., суд полагает, что исправление подсудимого, достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пантелеенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому Пантелеенко А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1;
<данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующий подпись В.А. Галинов
№в