ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 04 февраля 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Галинова В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Алтайского района Соколова Е.В.,
подсудимой Подкопаевой Л.П.,
защитника подсудимой – адвоката Адвокатского бюро «Фемида» г.Абакан Марушан А.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Подкопаевой Ларисы Петровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подкопаева Л.П. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из личной заинтересованности. Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Подкопаева Л.П., <данные изъяты> Являясь по характеру выполняемых ею функций должностным лицом, Подкопаева Л.П., действуя вопреки интересам службы, из личной заинтересованности совершила служебный подлог.
В соответствии с п.3.12 Должностной инструкции № <данные изъяты>, <данные изъяты> Подкопаева Л.П. осуществляет внутреннюю кадровую политику, обеспечивает прием на работу, подбор и расстановку кадров, распределение должностных обязанностей, увольнение работников по основаниям, предусмотренным законом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты> Подкопаева Л.П., находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая, что она является должностным лицом, имея умысел на совершение служебного подлога, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из личной заинтересованности - <данные изъяты> действуя в интересах ФИО2 для получения последней льгот, установленных законами РФ и Республики Хакасия, <данные изъяты> внесла в трудовую книжку ФИО2, <данные изъяты>, заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО2 <данные изъяты>
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты> Подкопаева Л.П., находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, осознавая, что она является должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из личной заинтересованности <данные изъяты> действуя в интересах ФИО2 для получения последней льгот, установленных законами РФ и Республики Хакасия, <данные изъяты> внесла в трудовую книжку ФИО2, заведомо ложные сведения об увольнении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ (собственное желание).
В судебном заседании подсудимая Подкопаева Л.П. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину, совместно с защитником настаивает на ранее заявленном ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в установленный уголовно-процессуальным законом период.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение в совершении указанного преступления предъявлено Подкопаевой Л.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой Подкопаевой Л.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её семейное положение, возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 УК РФ об особенности назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по отношению к Подкопаевой Л.П.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явка с повинной № активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании данного преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не усматривается.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой Подкопаевой Л.П., суд полагает, что исправление подсудимой и достижение других, предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, возможно по отношению к Подкопаевой Л.П. при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Подкопаеву Ларису Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Подкопаевой Л.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранить подшитыми к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Галинов