ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр " 23 " марта 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
государственного обвинителя -
пом.прокурора Алтайского района Республики Хакасия Диденко Н.Н.,
представителя потерпевшего ФИО1
подсудимого Богданова М.Г.
защитника – адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Королева В.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
БОГДАНОВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Богданов М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение в <адрес>.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Богданов М.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками повредил кирпичную кладку окна, через проем которого незаконно проник в помещение склада, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Богданов М.Г. скрылся с места преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 14 454 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Богданов М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшего ФИО1 также заявил о примирении с подсудимым и возмещении им причиненного материального ущерба, не возражая против прекращения дела.
Защитник Королев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Диденко Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему ущерб, Богданов М.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Богданов М.Г. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб им возмещен. Представитель потерпевшего юридического лица – ФИО1, в соответствии с полномочиями, определенными доверенностью, обратился с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Богдановым М.Г. Подсудимый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БОГДАНОВА МАКСИМА ГЕННАДЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова М.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.