ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белый Яр "_23_" марта 2011 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Карпова В.П.,
с участием:
прокурора Алтайского района
Республики Хакасия Соколова Е.В.,
обвиняемого Шипило М.В.,
защитника - адвоката Алтайской районной
коллегии адвокатов РХ Олехова М.В.,
при секретаре Лейман Н.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ШИПИЛО МИХАИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия Шипило М.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут Шипило М.В., в состоянии алкогольного опьянения проходя по <адрес>, увидел рядом с домом № автомобиль <данные изъяты> № с работающим двигателем, принадлежащий ФИО1 При этом у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Заведомо зная, что он не имеет прав и разрешения на пользование данным автомобилем, в этот же день в период в с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут Шипило М.В., реализуя свой умысел, через незапертую дверь проник в салон автомобиля <данные изъяты> № регион, включил передачу трансмиссии и выехал с места его стоянки от дома № <адрес>.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Шипило М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1
Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении Шипилло М.В. в связи с примирением с обвиняемым и возмещением вреда.
Защитник Олехов М.В. поддержал ходатайство обвиняемого, поскольку тот загладил свою вину перед потерпевшим, Шипило М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Прокурор Соколов Е.В. по тем же основаниям не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Шипило М.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб им возмещен. Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Шипило М.В. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ШИПИЛО МИХАИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении Шипило М.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алтайский районный суд.
Председательствующий Карпов В.П.