ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего судьи Квасовой О.М.,
при секретаре Цобенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Кудрявцевой А.С. на решение Мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года по иску КУМИ администрации МО Алтайский район к Кудрявцевой А.С., Ландиной Н.Н., Магера В.В., Матвееву В.П., Матвиенко Т.В., Медведевой С.И., Миряшкиной А.А., Мангараковой Д.М., Михайлову А.В., Михайлову А.В., Моисеенко А.В., Наумову В.А., Недорезовой Т.А., Орешниковой А.А., Пензину Н.Н., Перексину А.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район обратился в суд с иском к Кудрявцевой А.С., Ландиной Н.Н., Магера В.В., Матвееву В.П., Матвиенко Т.В., Медведевой С.И., Миряшкиной А.А., Мангараковой Д.М., Михайлову А.В., Михайлову А.В., Моисеенко А.В., Наумову В.А., Недорезовой Т.А., Орешниковой А.А., Пензину Н.Н., Перексину А.А. о признании права собственности на земельный участок.
Дата обезличена года решением Мирового судьи судебного участка в границах ... исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район удовлетворены, за муниципальным образованием Алтайский район признано право собственности на земельные участки, с Кудрявцевой А.С., Ландиной Н.Н., Магера В.В., Матвеева В.П., Матвиенко Т.В., Медведевой С.И., Миряшкиной А.А., Мангараковой Д.М., Михайлова А.В., Михайлова А.В., Моисеенко А.В., Наумова В.А., Недорезовой Т.А., Орешниковой А.А., Пензина Н.Н., Перексина А.А. в пользу федерального бюджета взысканы государственные пошлины в сумме 1414 рублей 56 копеек с каждого.
Не согласившись с указанным решением, ответчица Кудрявцева А.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить в удовлетворении требований отказать, поскольку администрацией нарушена процедура образования земельных участок в счет невостребованных земельных долей, в списке участников долевой собственности и в сообщении о невостребованных долях она не значится.
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район, ответчики, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РХ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьего лица ЗАО «Алтайское» ФИО1 и ФИО2 апелляционную жалобу ответчицы поддержали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Законом Республики Хакасия от 26.02.2006 N 8-ЗРХ, предусмотрено, что образование земельного участка, в состав которого включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости, осуществляется на основании решения Правительства Республики Хакасия, если кадастровая стоимость земельного участка выше среднего уровня кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), или на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого находится земельный участок, если кадастровая стоимость земельного участка равна либо ниже среднего уровня кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» невостребованными признаются земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями. В случае если невостребованные земельные доли составляют более 5 процентов всех долей участников объекта права общей собственности, комиссия продлевает указанные сроки.
Моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Как следует из материалов дела, Государственным комитетом Республики Хакасия по управлению государственным имуществом, действующим по поручению Правительства РХ в газете «Хакассия» от Дата обезличена года и в газете «Сельская правда» от Дата обезличена года Номер обезличен опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием фамилии имени и отчества участника долевой собственности и размера земельной доли, в которых значится Кудрявцева Е.С..
В списке учредителей акционерного общества АО «Алтайское» среди учредителей также указана Кудрявцева Е.С..
Земельный участок в счет невостребованных земельных долей образован администрацией муниципального образования Алтайский район в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно записи акта о рождении родителями Кудрявцевой А.С. являются Кудрявцев С.Н., Кудрявцева Т.А..
Из списка собственников земельных долей ЗАО «Алтайское» усматривается, что Кудрявцева Т.А. и Кудрявцев С.Н. являются собственниками земельных долей ЗАО «Алтайское», им выданы свидетельства на право собственности на землю.
При таких обстоятельствах довод ответчицы о несогласии с принятым решением по причине того, что она не указана в списках участников долевой собственности и в сообщении о невостребованных долях не может быть принят во внимание, как не основанный на требованиях закона и материалах дела, поскольку с учетом того, что как установлено в судебном заседании её родители являются собственниками земельных долей ЗАО «Алтайское», по мнению суда, в списке учредителей акционерного общества АО «Алтайское» имя ответчицы Кудрявцевой А.С. ошибочно указано как «Елена».
Довод ответчицы о том, что администрацией нарушен порядок образования земельного участка в счет невостребованных долей также не нашел своего подтверждения.
Мировым судьей в полном объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права при удовлетворении исковых требований КУМИ МО Алтайский район к Кудрявцевой А.С. о признании права собственности на земельные участки.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в границах Алтайского района от Дата обезличена года изменению или отмене не подлежит, а апелляционная жалоба ответчицы подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 328-330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года по иску КУМИ администрации МО Алтайский район к Кудрявцевой А.С., Ландиной Н.Н., Магера В.В., Матвееву В.П., Матвиенко Т.В., Медведевой С.И., Миряшкиной А.А., Мангараковой Д.М., Михайлову А.В., Михайлову А.В., Моисеенко А.В., Наумову В.А., Недорезовой Т.А., Орешниковой А.А., Пензину Н.Н., Перексину А.А. о признании права собственности на земельный участок оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчицы – Кудрявцевой А.С. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.