АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчицы Сердюк Т.В. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года по иску МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
МУП МО Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» обратилось к мировому судье с иском к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности в сумме 5280 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что в период с января 2010 года по апрель 2010 года ответчица пользовалась коммунальными услугами по отоплению, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением. Задолженность ответчицы по оплате коммунальных услуг на Дата обезличена года составила 5280 рублей 08 копеек.
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района вынесено решение, которым исковые требования МУП МО Белоярский сельсовет «Белоярский тепловодоканал» к Сердюк Т.В. удовлетворены частично, с Сердюк Т.В. взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 387 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины 400 рублей.
В апелляционной жалобе ответчица просит решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить, мотивируя тем, что задолженности по оплате коммунальных услуг она не имеет, а напротив, имеется переплата в сумме 789 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчица Сердюк Т.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней мотивам.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Право педагогических работников сельских школ перешедших на пенсию и имеющих стаж работы в школах сельской местности не менее 10 лет, и совместно с ними проживающих членов их семей на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и установлено в сохраняющем силу в настоящее время Постановлении Совета Министров СССР от 4 мая 1971 года № 255 «О некоторых мероприятиях по укреплению учебно-материальной базы общеобразовательных школ в сельской местности».
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчице за период с января по апрель 2010 года начислена плата за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в размере 8143 рубля 75 копеек.
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что в части платы за отопление в сумме 4035 рублей ответчица пользуется льготой, в остальной части коммунальных услуг обязанность по оплате лежит на ответчице.
В судебном заседании установлено, что ответчицей за период с января по май 2010 года оплачено 4111 рублей 68 копеек, при этом размер платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) согласно расчету представленному истцом составил 4108 рублей 68 копеек. Следовательно, задолженности по оплате коммунальных услуг у ответчицы не имеется.
В соответствии со статьей 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения, изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
Поскольку изложенные в решении выводы мирового судьи об имеющееся у ответчицы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 387 рублей 46 копеек не соответствуют обстоятельствам дела, решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года по иску МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам следует отменить и принять новое решение в удовлетворении исковых требований МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - отказать.
В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года отсрочена уплата государственной пошлины МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» до вынесения судом решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 328-330 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу ответчицы Сердюк Т.В. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от Дата обезличена года по иску МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Дата обезличена года по гражданскому делу по иску МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам отменить и принять новое решение: в удовлетворении исковых требований МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» к Сердюк Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам – отказать.
Взыскать с МУП муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярский Тепловодоканал» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Хакасия.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.