АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Большаковой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 19 октября 2010 года по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Большаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ с. Подсинее» обратилось к мировому судье с иском к ответчице Большаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчица пользуется коммунальными услугами и на 01.09.2010 года имеется задолженность, образовавшуюся с 01.12.2009 года по 31.08.2010 года в размере <данные изъяты>. 13.10.2010 года истец уточнил требования просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> копейки.
19 октября 2010 года Мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района вынесено решение об удовлетворении требований истца.
Не согласившись с указанным решением, ответчица подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что оплату коммунальных услуг она производит по тарифам, установленным решением Совета депутатов муниципального образования Подсинский сельсовет исходя из показаний индивидуальных приборов учета потребления холодной и горячей воды, не согласна с предъявленной к оплате суммой по потере воды.
В судебном разбирательстве апелляционной инстанции ответчица Большакова Н.В. доводы жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить.
Представитель МУП «ЖКХ с.Подсинее» Рагзин Д.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы без удовлетворения, пояснил, что поскольку дом оборудован коллективным прибором учета потребления воды начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 по формуле 9 с применением коэффициента потери воды.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, по формуле (9) (подпункт 1 пункта 3 приложения N 2 к Правилам).
Указанная формула учитывает объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды), потребленный за расчетный период в конкретном помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а также технически неизбежные, обоснованные потери холодной и горячей воды и затраты на содержание общего имущества в многоквартирном доме в виде коэффициента.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, начисление платы за холодное и горячее водоснабжение производилось предприятием исходя из показаний индивидуальных приборов учета по формуле 9, предусмотренной Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, с применением коэффициента потери воды.
Довод ответчицы о не согласии с начислением платы с применением коэффициента потери воды не может быть принят судом во вниманием как не основанный на законе, поскольку в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и, следовательно, начисление ответчице платы за холодное и горячее водоснабжение с применением указанного коэффициента предприятием производилось законно.
В остальной части расчет платы ответчицей не оспаривался.
Таким образом, мировым судьей в полном объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права при удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ с. Подсинее».
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в границах Алтайского района от 19.10.2010 года изменению или отмене не подлежит, а апелляционная жалоба Большаковой Н.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 19 октября 2010 года по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Большаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Большаковой Н.В. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.