АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шаклеина С.Н. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 3 декабря 2010 года по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Шаклеину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ с. Подсинее» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Шакленину С.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик пользовался коммунальными услугами, предоставляемыми предприятием и на 01.11.2010 года имеет задолженность, образовавшуюся с декабря 2009 года по ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты>.
03.12.2010 года истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
03.12.2010 года Мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района вынесено решение об удовлетворении требований истца.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, мотивируя тем, что представленный истцом расчет фактически потребленной теплоэнергии не содержит математического расчета позволяющего проверить его правильность, доказательств утечки горячей воды в сети абонента не представлено, объем сверх нормативных потерь в сетях ресурсосберегающей организации не определен в связи с чем, корректировка платы за теплоснабжение проведена необоснованно, размер отапливаемой площади жилого дома предприятием завышен.
В судебном разбирательстве апелляционной инстанции ответчик доводы жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить.
Представитель МУП «ЖКХ с.Подсинее» Рагзин Д.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, пояснил, что в ходе судебного разбирательства у мирового судьи сделан перерасчет платы исходя из объема отапливаемой площади 305,1 куб.м.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, начисление платы за коммунальные услуги производилось предприятием исходя из тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Решениями Совета депутатов муниципального образования Подсинский сельсовет от 27.11.2008 года № 60, от 23.11.2009 года № 81, в декабре 2009 года произведена корректировка платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которому исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление по соответствующей формуле.
Удовлетворяя требования, мировой судья, оценив расчет задолженности и представленные документы, обоснованно признал его правильным. Доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено, следовательно, оснований для переоценки установленного мировым судьей размера задолженности у суда апелляционной инстанции не имеется.
Довод ответчика о том, что объем отапливаемой площади жилого дома предприятием завышен, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела имеются акт от 03.02.2009 года, подписанный ответчиком, акт от 01.12.2010 года из которых следует, что отапливаемая площадь дома составляет 305.1 куб.м.
Доказательств обратного, суду не представлено. Имеющийся в материалах дела технический паспорт, составленный по состоянию на 1999 год, не может быть принят в качестве доказательства площади дома, поскольку он недействителен.
Таким образом, мировым судьей в полном объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права при удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ с. Подсинее».
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в границах Алтайского района от 03.12.2011 года изменению или отмене не подлежит, а апелляционная жалоба ответчика Шаклеина С.Е. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 3 декабря 2010 года по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Шаклеину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаклеина С.Н. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.