решение мирового судьи оставлено без изменения



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Леонович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ложникова А.В. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 26 января 2011 года по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Ложникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ с. Подсинее» обратилось к мировому судье с иском к Ложникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми предприятием и на 01.12.2010 года имеет задолженность, образовавшуюся с декабря 2009 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>.

26.01.2011 года истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

26.01.2011 года Мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района вынесено решение об удовлетворении требований истца.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, мотивируя тем что, не согласен с расчетом представленным истцом, поскольку в платежных документах и пояснениях к расчету корректировки платы за теплоснабжение имеются несоответствия, не приведен математический расчет объема тепловой энергии <данные изъяты> Гкал.

В судебном разбирательстве апелляционной инстанции ответчик Ложников А.В. доводы жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить, пояснил, что представленные истцом документы сфальсифицированы.

Представитель МУП «ЖКХ с.Подсинее» Рагзин Д.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, пояснил, что не соответствие в расчете по корректировке платы и лицевых счетах вызвано ошибкой бухгалтерии. В расчете фактического потребления тепловой энергии, имеющемся в материалах дела, содержится расчет объема тепловой энергии <данные изъяты> Гкал. Ответчиком же напротив свой расчет указанной величины не представлен. В имеющихся в материалах дела расчетах, также определены сверхнормативные потери и приведен их расчет.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, начисление платы за коммунальные услуги производилось предприятием исходя из тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Решениями Совета депутатов муниципального образования Подсинский сельсовет от 27.11.2008 года № 60, от 23.11.2009 года № 81, в декабре 2009 года произведена корректировка платы за отопление в соответствии пунктами «а», «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за коммунальные услуги по соответствующей формуле.

Удовлетворяя требования, мировой судья, оценив расчет задолженности и представленные документы, обоснованно признал его правильным. Доказательств обратного, в том числе каких-либо обоснованных расчетов, опровергающих расчеты истца, ответчиком суду апелляционной инстанции не представлено, следовательно, оснований для переоценки установленного мировым судьей размера задолженности у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, мировым судьей в полном объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права при удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ с. Подсинее».

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в границах Алтайского района от 26.01.2011 года изменению или отмене не подлежит, а апелляционная жалоба Ложникова А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 26 января 2011 года по иску МУП ЖКХ с. Подсинее к Ложникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Ложникова А.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.