об отмене определения о привлечении третьиго лица



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19.07.2011 года                                                                           с. Белый Яр

Алтайский районный суд РХ в составе:

судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Скрынник Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Васильевой Надежды Ивановны ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района РХ Моркель А.С. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное при рассмотрении заявления Васильевой Надежды Ивановны к МУП ЖКХ с Подсинее о признании действий руководства недействительными и противоречащими действующему законодательству, об аннулировании счетов по взиманию платы за коммунальные услуги по итогам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об обязании производить начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, суд

                                                             УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Моркель А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному иску к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Государственная жилищная инспекция по Республике Хакасия.

С данным определением не согласна представитель истицы ФИО2, которая подала в интересах Васильевой Н.И. частную жалобу и просит отменить данное определение. Свои требования мотивирует тем, что полномочия в области применения, проверки и утверждения тарифов на коммунальные услуги в компетенцию Государственной жилищной инспекции по Республике Хакасия – не входят. Следовательно, ее представители не могут пояснить суду обстоятельства дела. Кроме того, суд истребовал у нее документацию по производству перерасчета за тепло и водоснабжение. Однако исковые требования предъявлены не к ней, а к МУП ЖКХ с. Подсинее.

При рассмотрении частной жалобы ФИО2 поддержала поданную частную жалобу, по основаниям, в ней изложенным.

Васильева Н.И. и представитель МУП ЖКХ с. Подсинее в зал судебного разбирательства не явились.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Ст. 43 ГПК РФ подробно регламентирует порядок и основания для привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства Государственная жилищная инспекция по Республике Хакасия привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

это предусмотрено настоящим Кодексом;

определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Ст.43 ГПК РФ не предусматривает право самостоятельного обжалования определений, вынесенных судьями о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

    Кроме того, определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей в границах Алтайского района в рамках рассматриваемого им иска Васильевой Н.И. не исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственную жилищную инспекцию по Республике Хакасия, вынесенное при рассмотрении заявления Васильевой Надежды Ивановны к МУП ЖКХ с Подсинее о признании действий руководства недействительными и противоречащими действующему законодательству, об аннулировании счетов по взиманию платы за коммунальные услуги по итогам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об обязании производить начисление платы за коммунальные услуги по нормативам потребления - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись                    Попова Г.В.

Копия верна                         Попова Г.В.