АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2011 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истицы Дудаль А.М. на решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 30 августа 2011 года по иску Дудаль А.М. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дудаль А.М. обратилась к мировому судье судебного участка в границах Алтайского района с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что она владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с 1974 года, несет бремя его содержания.
30 августа 2011 года мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Дудаль А.М. отказано.
Не согласившись с указанным решением, истица Дудаль А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, мотивируя тем, что она владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 1974 года, несет бремя его содержания.
В судебном заседании истца Дудаль А.М. поддержала жалобу по изложенным в ней мотивам.
Представители ответчика администрации Белоярского сельсовета Романихина Е.А., третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район Колягина И.Ю. выразили согласие с доводами жалобы.
Суд, выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности. Такие участки приобретаются в собственность в порядке, предусмотренном земельном законодательством.
Абзацем 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 22.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п.4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Указанное означает, что вопросы о приобретательной давности разрешаются только в отношении имущества, находящегося в частной собственности.
Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок, не находящийся в собственности граждан, муниципального образования Белоярский сельсовет, в силу закона является государственной собственностью.
Доказательств того, что земельный участок предоставлялся в собственность гражданам, в материалах дела не имеется.
Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что в отношении земель, находящихся в государственной собственности положения о приобретательной давности не применяются.
Мировым судьей в полном объеме установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права при отказе в удовлетворении исковых требований истицы.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в границах Алтайского района от 30 августа 2011 года изменению или отмене не подлежит, а апелляционная жалоба истицы Дудаль А.М. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района от 30 августа 2011 года по иску Дудаль А.М. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на земельный участок оставить без изменения, а апелляционную жалобу истицы Дудаль А.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алтайского
районного суда Квасова О.М.