О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
Дата обезличена с. Белый Яр
Алтайский районный суд РХ в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Скрынник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Евгения Васильевича к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26459 руб. 17 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 612 руб. 42 коп. и восстановлении срока на обращение в суд с иском о разрешении индивидуального трудового спора.
Дата обезличена Назаров Е.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и настаивал на взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 26459 руб. 17 коп.. От остальной части заявленных исковых требований отказался.
До рассмотрения заявления по существу от Назарова Е.В. поступило письменное заявление, которым он отказывается от поданного искового о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, поскольку все выплаты ответчиком произведены в добровольном порядке.
К назначенному времени рассмотрения иска истец и представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения иска, в зал суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения иска, не заявляли. заявления и просит данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон.
Из заявления Назарова Е.В. об отказе от поданного искового заявления усматривается, что последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены при подаче письменного заявления об отказе от поданного искового заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, изучив представленные материалы, считает возможным принять отказ от поданного иска, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от искового заявления Назарову Е.В. разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
Суд, изучив материалы дела, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ст. 224 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назарова Евгения Васильевича к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Белоярский сельсовет «Белоярское жилищно-коммунальное хозяйство», о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить Назарову Е.В., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд
Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента
ознакомления с ним.
Судья подпись Попова Г.В. Копия верна Попова Г.В.