РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагрузовой В.Н. к Колмаковой Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нагрузова В.Н. обратилась в суд с иском к Колмаковой Т.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирована ответчица, которая в ней не проживала и не проживает до настоящего времени.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в заявлении мотивам.
Ответчица в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ТП УФМС России в Алтайском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что Колмакова Т.В. попросила Нагрузову В.Н. зарегистрировать по месту жительства, однако в квартире, принадлежащей Нагрузовой В.Н., она не проживала и не проживает до настоящего времени.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Нагрузова В.Н. купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно копии лицевого счета Колмакова Т.В. значится зарегистрированной по данному адресу.
Из ответа ТП УФМС по Алтайскому району усматривается, что Нагрузовой В.Н. отказано в снятии с регистрационного учета Колмаковой Т.В.
Учитывая, что ответчица не проживает в квартире, принадлежащей истице, право пользования спорным жилым помещением утратила, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нагрузовой В.Н. к Колмаковой Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Колмакову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.
Судья Алтайского
районного суда РХ Квасова О. М.