РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бархатову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Бархатову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97434 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3123 рубля 04 копейки, мотивируя тем, что 23.11.2005 года между банком и Барахатовым А.М. заключен кредитный договор, по которому Бархатову А.М. предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, с взиманием 14,5% годовых за пользование кредитом сроком до 22.11.2008 года. По условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления 27 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 3591 рубль 43 копейки. С 28.12.2005 года заемщик не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств между заемщиком и банком заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>.В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бархатов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из материалов дела следует, что 23.11.2005 года АКБ «РОСБАНК» заключило кредитный договор № R61-RK-4584-05 с Бархатовым А.М., по условиям которого Бархатову А.М. предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, с взиманием 14,5% годовых за пользование кредитом сроком до 22.11.2008 года. По условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления 27 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 3591 рубль 43 копейки.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность Бархатова А.М. по кредитному договору на 05.07.2010 года составляет 97434 рубля 98 копеек, в том числе по кредиту – 66139 рублей 86 копеек, задолженность по процентам – 11274 рубля 66 копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 20020 рублей.
Получение заемщиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается выпиской из лицевого счета.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, не обнаружил ошибок, неточностей и признает его обоснованным.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено.
23.11.2005 года между Банком и заемщиком заключен договор залога автомобиля в обеспечение надлежащего исполнение своих денежных обязательств по кредитному договору № R61-RK-4584-05, заключенному 23.11.2005 года.
Из ответа УГИБДД МВД по РХ от 06.09.2010 года усматривается, что автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на имя Бархатова А.М.
Согласно отчету № 660-29/09 об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 29.09.2010 года составляет 28000 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97434 рубля 64 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль подлежащими удовлетворению
Согласно платежному поручению от 25.03.2010 года истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 3118 рублей 36 копеек.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 3123 рубля 04 копейки.
На основании вышеизложенного, учитывая, что по возникшему обязательству доказательств возврата займа ответчицей не представлено, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бархатову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бархатова А.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 97434 рубля 64 копейки, судебные расходы в размере 3123 рубля 04 копейки.Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 28000 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 дней с момента оглашения через Алтайский районный суд.
.
Судья Алтайскогорайонного суда Квасова О.М.